Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/113/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317213142
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2317213142.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: L. Č., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená
poručníkom: Mesto Galanta a kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
dieťa rodičov - matky: neuvedená, a otca: neuvedený, t. č. mal. dieťa v predosvojiteľskej starostlivosti
navrhovateľa 1/: R. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: N., K.. T. Č.. XXX/XX, a navrhovateľky 2/: W.
Č., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: K.. T. Č.. XXX/XX, o návrhu navrhovateľov 1/ a 2/ na osvojenie mal.
dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 9P/113/2017-87 zo dňa 28.11.2018 sa v dátume vydania rozsudku
opravuje tak, že správne znie:
„Piešťany, 28. november 2017“
V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia 1/ a 2/ návrhom z 08.06.2017 navrhli, aby súd rozhodol o malol. L. tak, že sa dňom
právoplatnosti rozsudku stáva ich spoločné dieťa ako osvojiteľov, určil jej meno L. a priezvisko Č. a
zároveň rozhodol o tom, že budú zapísaní v Knihe narodení Matričného úradu Galanta na mieste jej
rodičov.
2. Súd rozsudkom č.k. 9P/113/2017-87 zo dňa 28.11.2018 rozhodol vo veci samej tak, že maloletá L. je
od právoplatnosti rozsudku osvojenkyňou navrhovateľov, navrhovatelia budú zapísaní v Knihe narodení
Matričného úradu Galanta ako rodičia maloletej a jej priezvisko bude Č..
3. Súd zistil zrejmú nesprávnosť v dátume vydania rozsudku, kde bolo nesprávne uvedené „Piešťany,
28. november 2018“, pričom správne malo byť „Piešťany, 28. november 2017“.
4. Podľa ust. § 2 ods. 1 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa ust. § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
7. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti,
bolo potrebné toto opravným uznesením opraviť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 CSP). Nakoľko uznesenie vydal vyšší
súdny úradník, proti uzneseniu je možné podať sťažnosť, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia,
na Okresný súd Piešťany (doručovania adresa: Nálepkova 36, 921 01 Piešťany). Sťažnosť len proti
dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať strana, v neprospech ktorej bolo uznesenie
vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a e) podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda
uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.