Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 21. október 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Csp/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716208469
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8716208469.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu:
KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., Hradec Králové, Československé armády 954/7, Česká
republika, IČO: 24 785 199, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Martin,
Jilemnického 30, proti žalovaným: 1. V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., L. XXXX/XX a 2. R. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B., Ú. - T. XXXX/X, v konaní o zaplatenie 6.925,73 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 6.875,73 eur
s 5,05 % p.a. úrokom z omeškania zo sumy 6.762,76 eur od 24.06.2015 do zaplatenia, a to v mesačných
splátkach po 70,-- eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci počnúc dňom 01.12.2018 až do úplného
zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh.

II. V prevyšujúcej časti súd žalobu z a m i e t a .

III. Súd p r i z n á v a žalobcovi voči žalovaným spoločne a nerozdielne nahradiť trovy konania
v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmet sporu a tvrdenia žalobcu a dôkazy žalobcu:

Žalobca žalobou zo dňa 28.09.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 6.925,73 eur s
5,05 % p.a. úrokom z omeškania zo sumy 6.812,76 eur od 24.06.2015 do zaplatenia dôvodiac, že bola
uzavretá zmluva s právnym predchodcom žalobcu a žalovaným dňa 18.08.2013 o splátkovom úvere,
kde bol poskytnutý úver vo výške 6.000,-- eur a žalovaný neuhradil dohodnuté splátka v sume á 116,77
eur, a preto došlo k predčasnej splatnosti úveru. Žalobný nárok predstavuje istina vo výške 5.855,25
eur, vyčíslený úrok z úveru vo výške 899,61 eur, úrok z omeškania vo výške 112,97 eur a poplatky vo
výške 57,9 eur.
Žalobca poukázal na dôkazy: výpis z obchodného registra žalobcu, právneho predchodcu žalobcu,
zmluva o splátkovom úvere, všeobecné obchodné podmienky, oznámenie o vyhlásení mimoriadnej
splatnosti, výzva na plnenie zo dňa 20.01.2015 a 14.05.2015, oznámenie o postúpení pohľadávky zo
dňa 08.10.2015, predžalobná výzva.

2. Právny zástupca žalobcu na pojednávaní uviedol, že nárok bol preukázaný čo do dôvodu a výšky.
Mimoriadna splatnosť bola vyhlásená ku dňu 03.06.2015 a nárok na úroky z omeškania je oprávnený.
Nárok je uplatňovaný vo výške istiny 5.855,25 eur, úrokom z úveru ku spoplatneniu vo výške 899,61 eur
a úroky z omeškania do 29.09.2015 vo výške 112,97 eur a poplatky za poistenie vo výške 7,99 eur a
upomienka vo výške 50,-- eur. Právny zástupca žalobcu súhlasil so splátkami vo výške 70,-- eur.

3. Vyjadrenie žalovaných a prostriedky procesnej obrany žalovaných:

Žalovaný v 1. rade na pojednávaní uviedol, že jeho príjem predstavuje 310,-- eur a nájomné činí 240,--
eur a vedie sa voči nemu niekoľko exekúcií a žiadal o zaviazanie v splátkach.

Žalovaná v 2. rade bola v konaní nečinná a nenavrhla vykonať žiadne dôkazy.

4. Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán:

Medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanými bola uzavretá dňa 13.08.2013 zmluva o splátkovom
úveru, v zmysle ktorej bol žalovaným poskytnutý úver vo výške 6.000,-- eur, ktorý mali splácať v
mesačných splátkach á 116,77 eur vždy do 15. dňa v mesiaci, pričom konečná splatnosť úveru mala
nastať 15.08.2023. Žalovaní nevrátili peňažné prostriedky včas a riadne, a preto žalobca vyhlásil
mimoriadnu splatnosť pohľadávky ku dňu 03.06.2015. Žalobný nárok predstavoval istinu, vyčíslené
úroky a úroky z omeškania a poplatky za poistenie úveru a poplatky za upomienku. Žalovaný v 1.
rade nenamietal uplatnený nárok, avšak vzhľadom na majetkové a osobné pomery žiadal uhrádzať v
splátkach po 70,-- eur. Žalovaná v 2. rade bola v konaní nečinná, nenavrhla v konaní vykonať žiadne
dôkazy.

5. Podľa § 52 ods. 1 - 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom
je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je
spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali
použiť normy obchodného práva.
(3) Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
(4) Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

6. Podľa § 53 ods. 1 - 3 Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia,
ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech
spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú
hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne
a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.
(2) Za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ
možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.
(3) Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a
spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.

7. Podľa § 565 Občianskeho zákonníka ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie
celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené.
Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

8. Podľa § 9 ods. 1, 2 Zákona č. 129/2010 Z. z. ku dňu 13.08.2013 zmluva o spotrebiteľskom úvere musí
mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe
alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho
zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského
úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16 ,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 ,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou
hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o
spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

9. Podľa § 11 ods. 1, 2 Zákona č. 129/2010 Z. z. ku dňu 13.08.2013 poskytnutý spotrebiteľský úver sa
považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 ,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k)
, r) a y) ,
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.
(2) Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1 , nie je oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové
splatenie spotrebiteľského úveru. V prípade hrubého porušenia povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa úver považuje za bezúročný a
bez poplatkov. Za hrubé porušenie povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa považuje posudzovanie schopnosti splácať úver veriteľom bez
akýchkoľvek údajov o príjmoch, výdavkoch a rodinnom stave spotrebiteľa alebo bez nahliadnutia do
príslušnej databázy údajov o spotrebiteľoch na účely posudzovania ich schopnosti splácania úverov.

10. Podľa § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať
aj len jednotlivých plnení.
(2) Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

11. Dôkazy a ich vyhodnotenie:

Súd vykonal dôkazy: výsluch právneho zástupcu žalobcu, žalovaného v 1. rade a oboznámením
sa s listinnými dôkazmi, a to výpis z obchodného registra žalobcu, právneho predchodcu žalobcu,
zmluva o splátkovom úvere, všeobecné obchodné podmienky, oznámenie o vyhlásení mimoriadnej
splatnosti, výzva na plnenie zo dňa 20.01.2015 a 14.05.2015, oznámenie o postúpení pohľadávky zo
dňa 08.10.2015, predžalobná výzva.

12. Súd vychádzal pri hodnotení v ich vzájomnej súvislosti z listinných dôkazov, ktoré boli navrhnuté,
predložené a vykonané, a súd považoval nárok za čiastočne dôvodný a opodstatnený.

13. Právne posúdenie veci:

Súd posúdil žalobu ako čiastočne dôvodnú a opodstatnenú, nakoľko žalovaní v 1. a 2. rade nevrátili
poskytnuté peňažné prostriedky, a to vo výške istiny 5.855,25 eur, vyčíslených úrokov z úveru vo výške
899,61 eur, úrokov z omeškania vo výške 112,97 eur a poplatkov za poistenie úveru vo výške 7,90 eur,
teda spolu 6.875,73 eur, a to ku dňu 03.06.2015, kedy bola vyhlásená mimoriadna splatnosť úveru,
avšak žalobcovi nevznikol nárok na zaplatenie poplatkov vo výške 50,-- eur a úrokov z omeškania z
celej istiny, ako bola uplatnená, nakoľko ide o nároky ktoré odporujú dobrým mravom a tento nárok ani
nebol žalobcom preukázaný. Vzhľadom na majetkové a osobné pomery žalovaných ich súd zaviazal
na zaplatenie v splátkach á 70,-- eur mesačne a v prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol. Vzhľadom k
skutočnosti, že žalovaní nezaplatili dlh včas a riadne, dostali sa do omeškania, a tým vznikol žalobcovi
nárok na úrok z omeškania vo výške 5,05 % od 24.06.2015, ako bol uplatnený, pričom žalovaní
nenamietali výšku úroku z omeškania a uplatnenú dobu, a preto boli priznané úroky z omeškania tak,
ako sú uvedené vo výroku tohto rozsudku, nakoľko žalobcovi vznikol nárok len na úroky z omeškania
zo sumy 6.762,76 eur (istina, úroky z úveru, poplatok za poistenie úveru) v zákonnej výške, a preto súd
v prevyšujúcej časti žalobu zamietol.

14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 CSP a § 255 ods. 1 CSP, a to tak, že priznal žalobcovi
náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Ak bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 19. 4. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.