Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Valachová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Ps/14/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318203368
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Valachová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318203368.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Levice v opatrovníckej veci nesvojprávnej: E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/
XX, W., zastúpená opatrovníkom R. P., nar. XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom
M. 9, W., o návrhu na zmenu opatrovníka nesvojprávnej, o oprave uznesenia Z. súdu A. č.k. XXPs/XX/
XXXX - X zo dňa XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu A. č. k. XXPs/XX/XXXX - X zo dňa XX.XX.XXXX,
kde má byť správne uvedené :
„ .... E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, W.,...“
II. O p r a v u j e odôvodnenie uznesenia Okresného súdu A. č. k. XXPs/XX/XXXX - X zo dňa
XX.XX.XXXX, kde má byť správne uvedené :
„ .... ...nakoľko ustanovený opatrovník R. P., nar. XX.XX.XXXX,...“
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu A. č. k. XXPs/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX bola E. P., nar.
XX.XX.XXXX pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 22.02.2016. Rozsudkom Okresného súdu A. č. k. XXPs/X/XXXX - XX zo dňa 09.02.2016 bol
nesvojprávnej ustanovený za opatrovníka R. P., nar. XX.XX.XXXX.
2. Dňa 16.08.2018 bol Okresnému súdu Levice doručený návrh O.. D. I. na zmenu opatrovníka,
nakoľko ustanovený opatrovník R. P., nar. XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX zomrel. Za opatrovníčku
nesvojprávnej E. P., nar. XX.XX.XXXX navrhla ustanoviť seba - ako jej neter, pričom zároveň vyjadrila
svoj súhlas s ustanovením za opatrovníčku.
3. Pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu A. č. k. XXPs/XX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX
došlo k zrejmej chybe v písaní, nakoľko súd v záhlaví predmetného uznesenia nesprávne uviedol trvalý
pobyt E. P. a do odôvodnenia nesprávny dátum narodenia pôvodného ustanoveného opatrovníka R. P..
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5.Vzhľadomnauvedenéskutočnosti,súdzrejmúnesprávnosťvyššiešpecifikovanéhouzneseniaopravil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. (§ 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.