Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Krištofík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16Er/396/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315208902
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315208902.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o.,
IČO: 36 432 105, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast. JUDr. Veronika Kubriková,
advokátka so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: Š. W., N.. X.X.XXXX, A.
K. XXX, o vymoženie 1729,41 Eur s prísl. a trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora JUDr. Pavla
Halása, súdny exekútor so sídlom exekútorského Popradská 70, Bratislava, o zastavení exekučného

konania a o trovách exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené JUDr. Pavlom Halásom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského
úradu Popradská 70, Bratislava, pod spisovou značkou EX 914/15 zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 20.4.2015 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie proti povinnému, a to na vymoženie povinnosti uloženej exekučným titulom - rozhodcovským
rozsudkom Stáleho rozhodcovského súdu pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA a MEDIAČNÁ, a.s, so
sídlom v Bratislave č. k. N1009207 zo dňa 23.6.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.7.2010 a
vykonateľnosť dňa 24.7.2010.

V návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 30.3.2015 oprávnený uviedol, že žiada o vykonanie exekúcie na
pohľadávku vo výške 1728,41 eur s prísl., a to na základe právoplatného a vykonateľného exekučného
titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA
a MEDIAČNÁ, a.s, so sídlom v Bratislave č. k. N1009207 zo dňa 23.6.2010.

Súd lustráciou spisov po doručení žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia zistil, že vo veci

rovnakých účastníkov konania prebehlo na tunajšom súde exekučné konanie pod spisovou značkou
26Er/1091/2010. Súd si preto nechal pripojiť konečné rozhodnutie v predmetnej veci, v ktorej tunajší
súd uznesením č. k. 26Er/1091/2010-54 zo dňa 30.10.2013 zastavil exekúciu, ktorá bola vedená na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1729,41 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na
základerozhodcovskéhorozsudkuStálehorozhodcovskéhosúdupriROZHODCOVSKÁ,ARBITRÁŽNA
a MEDIAČNÁ, a.s, so sídlom v Bratislave č. k. N1009207 zo dňa 23.6.2010. Toto rozhodnutie nadobudlo

právoplatnosť dňa 27.11.2013.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), na výkon rozhodnutia a exekučné
konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 159 ods. 3 O.s.p., len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi

doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol tak, že túto exekútorovi nepriznal, pretože súdny
exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil.

Súd exekučné konanie vedené JUDr. Pavlom Halásom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského
úradu Popradská 70, Bratislava, pod spisovou značkou EX 914/15 zastavuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.