Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 15, 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 10Csp/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317202276
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5317202276.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci žalobcu: AXA životní pojišťovna a. s., so sídlom so sídlom Lazarská
13/8, Praha 2, 120 00, Česká republika, IČO: 61 859 524, register a číslo zápisu do registra, v
ktorom je zapísaná: obchodný register vedený Městským súdom v Prahe oddiel B, vložka 2831 vo
veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a. s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so
sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 35 968 079, zapísaná v Obchodnom

registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Po, Vložka č.: 1327/B, zastúpený advokátskou kanceláriou
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti
žalovanému: P. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. Č.. XXXX, XXX XX V., v konaní o zaplatenie 114,19 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Čadca č. k. 10Csp/16/2017-45 zo dňa 15.8.2017 v záhlaví platobného
rozkazu, o p r a v u j e

z nesprávne uvedeného:

„Okresný súd Č a d c a v právnej veci žalobcu AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného
členského štátu, IČO: 35 968 079, so sídlom Kolárska 6, Bratislava, zapísaná v Obchodnom registri

Okresného súdu Bratislava I, oddiel Po, vložka číslo 1327/B, zastúpeného advokátskou kanceláriou
SOUKENÍK-ŠRTPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, zapísanou v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sro, vložka číslo 57530/B proti žalovanému P. G., narodený
XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX, Q. Č., v konaní o zaplatenie istiny 114,19-€ s príslušenstvom, takto...“

na správne uvedené:

„ Okresný súd Čadca v právnej veci žalobcu: AXA životní pojišťovna a. s., so sídlom so sídlom
Lazarská 13/8, Praha 2, 120 00, Česká republika, IČO: 61 859 524, register a číslo zápisu do registra,
v ktorom je zapísaná: obchodný register vedený Městským súdom v Prahe oddiel B, vložka 2831 vo
veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a. s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so
sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 35 968 079, zapísaná v Obchodnom

registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Po, Vložka č.: 1327/B, zastúpený advokátskou kanceláriou
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti
žalovanému: P. G.Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. Č.. XXXX, XXX XX V., v konaní o zaplatenie 114,19
€ s príslušenstvom, takto...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Čadca v predmetnej veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 10Csp/16/2017-45 zo dňa
15.8.2017. Dňa 1.10.2018 bola súdu doručená zo strany právneho zástupcu žalobcu žiadosť o opravu

platobného rozkazu, a to z dôvodu uvedenia nesprávneho označenia žalobcu.2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 220 ods. 1 C.s.p., v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

3. Opraviť rozsudok alebo uznesenie je možné podľa § 224 C.s.p. len v prípadoch, že ide o chyby
v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby

v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej
činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku alebo uznesenia a ktoré
sú každému zrejmé. Pochybenia iného rázu nie je možné napravovať vydaním opravného uznesenia v
zmysle ustanovenia § 224 C.s.p..

4. Pri vydaní platobného rozkazu, v jeho záhlaví došlo zo strany súdu k chybám v písaní. V písomnom
vyhotovení platobného rozkazu bolo uvedené nesprávne označenie žalobcu, pričom správne je:
„Okresný súd Čadca v právnej veci žalobcu: AXA životní pojišťovna a. s., so sídlom so sídlom Lazarská
13/8, Praha 2, 120 00, Česká republika, IČO: 61 859 524, register a číslo zápisu do registra, v
ktorom je zapísaná: obchodný register vedený Městským súdom v Prahe oddiel B, vložka 2831 vo

veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a. s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so
sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 35 968 079, zapísaná v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Po, Vložka č.: 1327/B, zastúpený advokátskou kanceláriou
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti
žalovanému: P. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. Č.. XXXX, XXX XX V., v konaní o zaplatenie 114,19

€ s príslušenstvom, takto...“

5. Súd mal preukázané, že došlo k pochybeniu v záhlaví platobného rozkazu, kde súd uviedol nesprávne
označeniežalobcu.Tútopisárskuchybusúdopravilvsúlade s§224C.s.p.,nakoľkopretotorozhodnutie
boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne

v troch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).