Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Petr Kaňa

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 1To/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617010744
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petr Kaňa
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2018:4617010744.3

Uznesenie

Krajský súd v Nitre predsedom senátu JUDr. Petrom Kaňom, v trestnej veci proti obžalovanému F. Q.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona, o odvolaní obžalovaného
proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 03.04.2018, č.k. 2T/70/2017-134, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 04. decembra 2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 odsek 2, 4 Trestného poriadku späťvzatie odvolania obžalovaným F. Q., narodeným

XX.XX.XXXX, podaného proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany z 03.04.2018, č.k. 2T/70/2017-134,
sa berie na vedomie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresný súd Topoľčany (ďalej „súd I. stupňa“) uznal obžalovaného F. Q.
za vinného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona, na tom
skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovení Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna Y. O., nar. XX.XX.XXXX,
pričom rozsudkom Okresného súdu Topoľčany pod sp.zn. 4C/133/2014 - 100 zo dňa 15.01.2016,
právoplatným dňa 02.09.2016, bol zaviazaný prispievať na výživu syna Y. sumou 35,-Eur mesačne, vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky P. O., nar. XX.XX.XXXX, svojej vyživovacej povinnosti
sa úmyselne vyhýbal na rôznych miestach v Slovenskej republike v obdobiach od 02.09.2016 do
13.10.2016 a od 15.04.2017 do 03.04.2018 tým, že nikde nepracoval, príslušný Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny nepožiadal o sprostredkovanie zamestnania a tým aj pravidelného a dostatočného príjmu,
pričomtakétozamestnaniesianisámnenašiel,avýživnériadneneplatilatýmtosvojimkonanímspôsobil
dlh na výživnom voči P. O., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom W. XXXX, S., vo výške 445,- Eur.
Za to mu súd I. stupňa uložil podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona, za zistenej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona,
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 roka, na výkon ktorého ho podľa § 48 odsek 2

písmeno b/ Trestného zákona zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia.

Proti tomuto rozsudku podal obžalovaný odvolanie.

Na verejnom zasadnutí odvolacieho súdu konanom dňa 04.12.2018 obžalovaný vyhlásil, že odvolanie

podané proti vyššie uvedenému rozsudku súdu I. stupňa berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 312 odsek 2 Trestného poriadku osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora
môže vziať späť i nadriadený prokurátor.Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, pretože pre taký postup
boli splnené zákonné podmienky, predseda senátu odvolacieho súdu uznesením vzal späťvzatie
odvolania obžalovaného na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.