Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Monika Mikulová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/305/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118215374
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118215374.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa L. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky,
zastúpené poručníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka neuvedená a
otecneuvedený,onávrhunavrhovateľkyC.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomK.XXX,naosvojeniemaloletého
dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Martin, ktorému bude vec po právoplatnosti

tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.11.2018 bol na Okresný súd Žilina podaný návrh navrhovateľky na osvojenie maloletého
dieťaťa.

2. Okresný súd Žilina uznesením č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 06.03.2018 uložil Fakultnej nemocnici s

poliklinikouŽilina,novorodeneckéoddeleniepovinnosťodovzdaťmaloletédieťadoosobnejstarostlivosti
navrhovateľky.

3. Okresný súd Žilina uznesením č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX zveril maloleté dieťa do
predosvojiteľskej starostlivosti budúcej osvojiteľky - navrhovateľky.

4. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Maloleté dieťa sa spolu s navrhovateľkou, ktorej bol zverený do predosvojiteľskej starostlivosti,
zdržiava v obvode Okresného súdu Martin. V danom prípade bude v záujme maloletého dieťaťa, aby
sa konanie viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava, a teda má tu bydlisko. Pri
rozhodovaní vo veci bude Okresný súd Martin viac menej konať s príslušným orgánom sociálnoprávnej

ochrany, zisťovať skutočnosti v mieste bydliska maloletého dieťaťa a iné rozhodné skutočnosti ohľadom
maloletého dieťaťa.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.