Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Mikulová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/305/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118215374
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118215374.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa L. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky,
zastúpené poručníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka neuvedená a
otecneuvedený,onávrhunavrhovateľkyC.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomK.XXX,naosvojeniemaloletého
dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Martin, ktorému bude vec po právoplatnosti
tohto uznesenia odstúpená.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.11.2018 bol na Okresný súd Žilina podaný návrh navrhovateľky na osvojenie maloletého
dieťaťa.
2. Okresný súd Žilina uznesením č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 06.03.2018 uložil Fakultnej nemocnici s
poliklinikouŽilina,novorodeneckéoddeleniepovinnosťodovzdaťmaloletédieťadoosobnejstarostlivosti
navrhovateľky.
3. Okresný súd Žilina uznesením č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX zveril maloleté dieťa do
predosvojiteľskej starostlivosti budúcej osvojiteľky - navrhovateľky.
4. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
6. Maloleté dieťa sa spolu s navrhovateľkou, ktorej bol zverený do predosvojiteľskej starostlivosti,
zdržiava v obvode Okresného súdu Martin. V danom prípade bude v záujme maloletého dieťaťa, aby
sa konanie viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava, a teda má tu bydlisko. Pri
rozhodovaní vo veci bude Okresný súd Martin viac menej konať s príslušným orgánom sociálnoprávnej
ochrany, zisťovať skutočnosti v mieste bydliska maloletého dieťaťa a iné rozhodné skutočnosti ohľadom
maloletého dieťaťa.
7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.