Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/5/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112010165
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112010165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Stanislavskou, v trestnej veci vedenej proti

obvinenému U. C., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d)
Trestného zákona a iné, v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, trestný rozkaz, dňa 07.
02. 2012, ktorým, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. C., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., I. Č..X, súkromný
podnikateľ

je vinný, ž e
hoci mu bol rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ
Trnava č. ORPZ-TT-ODI 2-644, 656/2011 zo dňa 6.6.2011 právoplatným dňa 6.6.2011 okrem pokuty vo
výške 500 Eur uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov so započítaním
od 03.05.2011,
dňa 16. októbra 2011 v čase približne od 15.20 hod. do 15.30 hod. v Trnave postupne po uliciach T.
Vansovej, J. Bottu a Hurbanovej viedol osobné motorové vozidlo zn. Kia Sorento s evidenčným číslom

TT-280 ED, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského
riaditeľstva PZ Trnava.
t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške
1.000 Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu

b) odpor bol vzatý späť, dňom späťvzatia
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.