Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 10, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/336/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717216786
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717216786.2

Rozhodnutie

O. súd G., sudca C.. H. W., v právnej veci žalobcu V. SA, sídlo D. de la T. R., avenue T. XX, H.-d´ K. V.
XXXXX, W. republika, V. SA, pobočka zahraničnej banky, B.: XX XXX XXX, sídlo org. Q.: Y. XX/XXXX,
R., zastúpený Z. & D. s.r.o., so sídlom E. XX, R. R., B.: XX XXX XXX proti žalovanému M. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. XX, v konaní o zaplatenie X.XXX,XX Y. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I.Q. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX Y., spolu s úrokom vo výške XX,XX %

ročne zo sumy X.XXX,XX Y. odo dňa XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X % ročne
zo sumy X.XXX,XX Y. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X % ročne zo sumy
X.XXX,XX Y. od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X % ročne zo sumy X.XXX,XX
Y. od XX.X.XXXX do zaplatenia, náklady spojené s výkonom záložného práva vo výške XXX,XX Y., a
to všetko súd povoľuje žalovanému splácať v XXX Y. mesačných splátkach k XX.dňu v mesiaci, počnúc
od októbra XXXX pod následkom straty výhody splátok a pokiaľ nezaplatí čo i len jednu splátku, stane

sa splatným celý dlh.

II.E.konanievčastiúrokuvovýškeXX,XX%ročnezosumyX.XXX,XXY.odXX.X.XXXXdoXX.X.XXXX,
úroku vo výške XX,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX Y. od XX.X.XXXX do zaplatenia, úroku z omeškania
vo výške X % ročne zo sumy X.XXX,XX Y. odo dňa XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, úroku z omeškania vo

výške X % ročne zo sumy X.XXX,XX Y. odo dňa XX.X.XXXX do XX.X.XXXX z a s t a v u j e .

II. P r i z n á v žalobcovi náhradu trov konania v plnej výške XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Q. žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal voči žalovanému zaplatenia dlžnej sumy
X.XXX,XX Y. s príslušenstvom titulom neuhradenia poskytnutého úveru, ako aj vzniknutých trov konania.

2. Q. odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX bola medzi ním a žalovaným uzavretá Q. o úvere vo výške
X.XXX,XX Y., za účelom kúpy motorového vozidla W. G. XDV.diesel. Q. sa zaviazal uhradiť žalobcovi
celkom XX splátok vo výške XX,XX Y., od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX. Q. uhradil žalobcovi celkovo XX
splátok, avšak ďalšie neuhradil v lehote splatnosti, preto ho žalobca listom zo dňa X.X.XXXX upozornil
na možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru. S. vyhlásil žalobca za splatný dňom XX.X.XXXX. V.
mal žalovaný žalobcovi uhradiť sumu X.XXX,XX Y.. Q. podaním došlým súdu dňa X.X.XXXX zobral

žalobu čiastočne späť v časti úroku vo výške XX,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX Y. od XX.X.XXXX do
XX.X.XXXX, úroku vo výške XX,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX Y. odo dňa XX.X.XXXX do zaplatenia,
úroku z omeškania vo výške X % ročne zo sumy X.XXX,XX Y. odo dňa XX.X.XXXX do XX.X.XXXX,
úroku z omeškania vo výške X % ročne zo sumy X.XXX,XX Y. odo dňa XX.X.XXXX do XX.X.XXXX a
žiadal, aby v tejto časti súd konanie zastavil.

3. Q. na pojednávaní dňa XX.X.XXXX pred súdom uznal nárok uplatnený žalobcom,.4. U. žalobcu vyplýva z ustanovení § 497, a § 369 ods. X O. zákonníka, §§ 52 ods. 1, XX ods. 1, XX
ods. 1, XXX ods. X OZ, § 3 U. vlády č. XX/XXXX Z.z.

5. D. súd o tomto nároku rozhodol rozsudkom pre uznanie podľa § 282 ods. X V. sporového poriadku
( ďalej len „V.“ ), o späťvzatí časti uplatneného nároku podľa § X44 a § 145 ods. 1 V. a o trovách konania
v zmysle § 255 ods. X v spojení s § 262 ods. X V. poukazujúc na § X62 ods. 2 V..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vydanému na základe uznania n i e j e prípustné odvolanie,
okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na

jeho vydanie ( § 356 písm. a/ CSP ).