Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010020
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010020.5
Uznesenie
OkresnýsúdMichalovce,samosudcaJUDr.SlavomírHarmóci,vtrestnejveciobž.JJ.oschválenízmieru
dňa 23.10.2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 5 Tr. por. za použitia § 220 ods. 1 Tr. por. súd
s c h v a ľ u j e z m i e r
uzavretý medzi obžalovaným JJ. 9 a poškodenými T. zastúpená splnomocnencom C. zastúpenou C..
a zároveň
z a s t a v u j e
trestné stíhanie proti obžalovanému JJ. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm.
a/ Tr. zák., ktorého sa dopustil tým, že:
dňa 19.6.2017 v čase okolo 9.12 h. zastavil s motorovým vozidlom zn. H. na ulici I., pri pravom okraji
cesty pred rodinným domom č. 3X v smere na ulici Masarykovej a počas toho, ako chcel z vozidla
vystúpiť, tak otvoril ľavé predné dvere na vozidle v čase, kedy popri ľavej strane vozidla viedla dámsky
bicykelznačkyLiberta,pošk.T.,Michalovce,vdôsledkučohocyklistkapravourukoväťoubicyklanarazila
do okraja otvorených dverí, spadla na vozovku a utrpela pri páde zranenia ťažkého charakteru a to
pomliaždenie mozgového tkaniva v ľavom spánkovom laloku, vnútrolebečné krvácanie pod mozgové
obaly (subdurálne krvácanie) v ľavej spánkovotemennej oblasti, s dobou liečenia a práceneschopnosti
2 mesiace.
Obžalovaný svojím konaním porušil ustanovenie § 24 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke.
Zmiersúdschvaľujetak,akoboluzavretýdňa13.9.2018stým,žeobžalovanývyhlásil,žespáchalskutok
pre ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne
vážne a určito, zároveň urobil opatrenia na náhradu škodu poškodeným a zložil na účet Okresného súdu
Michalovce sumu 500,- € na ochranu a podporu obetí trestných činov.
o d ô v o d n e n i e :
ProkurátorOkresnejprokuratúryvMichalovciachpodaldňa9.1.2018obžalobunaC.preprečinublíženia
na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
V rámci mediácie obžalovaný a poškodení vyslovili súhlas so zastavením trestného stíhania a uzavreli
zmier.Obžalovaný priznal spáchanie skutku v celom rozsahu, teda vyhlásil, že spáchal skutok pre ktorý je
stíhaný a nie súd odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne vážne
a určito. Svoje konanie úprimne oľutoval.
Obžalovaný vykonal opatrenia na náhradu škody poškodeným, kde nárok poškodenej strany v 1. rade z
titulu bolestného vo výške 4.012,80 € a nárok poškodenej strany v 2. rade z titulu nákladov za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť vo výške 1.148,21 € bude uhradený prostredníctvom povinného zmluvného
poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, kde obžalovaný
uvedenú škodovú udalosť nahlásil poisťovni Allianz - Slovenská poisťovňa a.s. Bratislava dňa 6.7.2017.
Napokon obžalovaný dňa 1.10.2018 zložil na účet súdu sumu 500,-€ na ochranu a podporu obetí
trestných činov.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže obvinený sa v celom rozsahu doznal k trestnému činu,
konanie oľutoval a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol narušený
verejný záujem, na osobu obvineného, jeho doterajší bezúhonný život a na jeho osobné a majetkové
pomery považuje súd takýto spôsob rozhodnutia za postačujúci, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Košíc.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.