Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010020
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010020.5

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovce,samosudcaJUDr.SlavomírHarmóci,vtrestnejveciobž.JJ.oschválenízmieru
dňa 23.10.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 5 Tr. por. za použitia § 220 ods. 1 Tr. por. súd

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obžalovaným JJ. 9 a poškodenými T. zastúpená splnomocnencom C. zastúpenou C..
a zároveň

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obžalovanému JJ. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm.
a/ Tr. zák., ktorého sa dopustil tým, že:
dňa 19.6.2017 v čase okolo 9.12 h. zastavil s motorovým vozidlom zn. H. na ulici I., pri pravom okraji
cesty pred rodinným domom č. 3X v smere na ulici Masarykovej a počas toho, ako chcel z vozidla
vystúpiť, tak otvoril ľavé predné dvere na vozidle v čase, kedy popri ľavej strane vozidla viedla dámsky

bicykelznačkyLiberta,pošk.T.,Michalovce,vdôsledkučohocyklistkapravourukoväťoubicyklanarazila
do okraja otvorených dverí, spadla na vozovku a utrpela pri páde zranenia ťažkého charakteru a to
pomliaždenie mozgového tkaniva v ľavom spánkovom laloku, vnútrolebečné krvácanie pod mozgové
obaly (subdurálne krvácanie) v ľavej spánkovotemennej oblasti, s dobou liečenia a práceneschopnosti
2 mesiace.
Obžalovaný svojím konaním porušil ustanovenie § 24 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke.

Zmiersúdschvaľujetak,akoboluzavretýdňa13.9.2018stým,žeobžalovanývyhlásil,žespáchalskutok
pre ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne
vážne a určito, zároveň urobil opatrenia na náhradu škodu poškodeným a zložil na účet Okresného súdu
Michalovce sumu 500,- € na ochranu a podporu obetí trestných činov.

o d ô v o d n e n i e :

ProkurátorOkresnejprokuratúryvMichalovciachpodaldňa9.1.2018obžalobunaC.preprečinublíženia

na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

V rámci mediácie obžalovaný a poškodení vyslovili súhlas so zastavením trestného stíhania a uzavreli
zmier.Obžalovaný priznal spáchanie skutku v celom rozsahu, teda vyhlásil, že spáchal skutok pre ktorý je
stíhaný a nie súd odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne vážne
a určito. Svoje konanie úprimne oľutoval.

Obžalovaný vykonal opatrenia na náhradu škody poškodeným, kde nárok poškodenej strany v 1. rade z
titulu bolestného vo výške 4.012,80 € a nárok poškodenej strany v 2. rade z titulu nákladov za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť vo výške 1.148,21 € bude uhradený prostredníctvom povinného zmluvného
poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, kde obžalovaný

uvedenú škodovú udalosť nahlásil poisťovni Allianz - Slovenská poisťovňa a.s. Bratislava dňa 6.7.2017.

Napokon obžalovaný dňa 1.10.2018 zložil na účet súdu sumu 500,-€ na ochranu a podporu obetí
trestných činov.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže obvinený sa v celom rozsahu doznal k trestnému činu,

konanie oľutoval a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol narušený
verejný záujem, na osobu obvineného, jeho doterajší bezúhonný život a na jeho osobné a majetkové
pomery považuje súd takýto spôsob rozhodnutia za postačujúci, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Košíc.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.