Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/1317/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912207219
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6912207219.4
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., Pajštúnska 5, Bratislava proti povinným
1) Y.Á. W., K.. XX. X. XXXX, O. Y. XX, XXX XX Y., za ktorú koná správca Reštrukturalizácie a konkurzy
RS, v. o. s., so sídlom kancelárie
Hlavnénámestie13,97901RimavskáSobota,2/X.W.,K..XX.XX.XXXX,O.Y.XX,XXXXXY.a3/U.W.,
K.. XX.XX.XXXX, O. D. XXX, XXX XX D. o vymoženie 3.938,07 eura s príslušenstvom vedenej súdnym
JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský úrad Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX 907/2012 takto
r o z h o d o l :
Exekúciu voči povinnej 1) Y. W., K.. XX. XX. XXXX z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd zistil, že voči povinnému 1) bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. 3OdK/244/2017.
2. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.
3. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
4. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného 1) bol vyhlásený konkurz podľa štvrtej časti zákona
o konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu vo vzťahu k povinnej 1) zastavil v zmysle § 57 ods. 2
Exekučného poriadku v spojení s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.