Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. december 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115011140
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2115011140.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Fila a členov senátu JUDr.

Ivony Reinhardtovej a Pavlíny Kramárovej, v trestnej veci obžalovaného L. V. pre zločin lúpeže vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
e) , § 127 ods. 3 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 20.12.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

L. V., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom Z. XX/XX, I. - Z.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 12.04.2011 v čase asi o 17.30 hod. v meste I., v miestnej časti Z. na ulici Janka Kráľa spoločne
s obvineným B. V. (uznaný vinným v samostatnom konaní vedenom na Okresnom súde Piešťany pod
sp. zn. 1T/160/2011) pristúpili odzadu k B. L., nar. XXXX, chytili ho za ruku a strhli ho tvárou na zem a
následne ho udierali rukami do hornej časti tela, na zemi mu B. V. chytil ruky a L. V. mu zatiaľ prehľadával
vrecká na bunde a z pravého vrecka bundy mu vytiahol 10 eurovú bankovku a následne sa dali na útek,

pričom B. V. bol na úteku obmedzený na osobnej slobode náhodným okoloidúcim občanom a L. V. sa
z miesta činu podarilo ujsť, čím uvedeným spoločným konaním spôsobili B. L. škodu v celkovej výške
10,- Eur, zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie, neutrpel,
t e d a

spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci, a taký čin spáchal na
chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d ) Tr. zák. s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. e) , § 127 ods. 3 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. , § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. , §
39 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu
podmienečne odkladá s probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.Podľa § 51 ods. 1, ods. 4 písm. g) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených O. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., G. XXXX/XX a W.
E., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom I. - Z., I. XXX/XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť.