Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. marec 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516215693
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Bujdáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516215693.1

Platobný rozkaz

OkresnýsúdBratislavaVvprávnejvecižalobcu:ČSOBLeasing,a.s.,sosídlom:Panónskacesta11,852
01 Bratislava, IČO: 35 704 713, právne zastúpený HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom: Štefanovičova 12, 811
04 Bratislava, proti žalovaným: 1) SLOVAKIA TRANSPORT SERVICE, s.r.o., so sídlom: Dr. I. Markoviča
2083/1, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 45 981 540, 2/ W. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom: J. XXXX/
XX, W. K. B., o zaplatenie 18.137,79 eur s príslušenstvom a odmenou 60,46 eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 18.137,19 eur, úrok 6 % ročne zo sumy 7.382,03
eur od 28.07.2016 do zaplatenia, úrok 6% ročne zo sumy 10.755,76 eur od 30.09.2016 do zaplatenia,
zmenkovú odmenu vo výške 60,46 eur a náhradu trov konania v celkovej výške 1.917,25 eur, z toho
1.088,- eur je náhrada za súdny poplatok za žalobu a 829,25 eur je náhrada trov právneho zastúpenia za
dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podali na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového

poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).