Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pilarčíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1P/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818200103
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818200103.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou vo veci navrhovateľky - manželky: R.
C., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. Q. XXX, právne zastúpená: JUDr. Lenou Kozákovou, advokátka
zo sídlom Námestovo, Mieru 282, proti odporcovi - manželovi: N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. N.
XXX, maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, Námestie A. Bernoláka 381/4, Námestovo, IČO: 30794536
v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo R. C., rod. K., nar. XX. XX. XXXX a N. C., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté dňa 05.
09. 2015 v Oravskej Lesnej zapísané v knihe manželstiev vedenej Matričným úradom Oravská Lesná
zväzok 22, ročník 2015, strana 40, por. č. 15 r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I. a/ Mal. C., nar. XX. XX. XXXX a mal. O., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej
starostlivosti matky, obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
II.b/ Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C., nar. XX. XX. XXXX sumou 100 €, a na mal. O.,
nar. XX. XX. XXXX sumou 80 € mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode.
.
III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP (zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok) v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní
konanom dňa 6. 12. 2018 za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti výrokom I. a III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania
po jeho vyhlásení (§ 368 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP) a proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým súd
schválil dohodu rodičov, nie sú ani rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine v platnom znení).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň v poradí uvedené ako druhé priezvisko si ponechal svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine v platnom znení).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia .
Rozsudok, ktorým je rozhodnuté o osobnom stave, je záväzný pre každého (§ 43 CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. (§ 43CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.