Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 29, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33CbR/106/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117225074
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117225074.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci menovania likvidátora spoločnosti Tehelňa pod Hradom, spol. s r.o.
v likvidácii, so sídlom Galova 54, Spišské Podhradie 053 04, IČO: 31 705 766, zapísanej v obchodnom
registri Okresného súdu Košice I v odd. Sro, vložke č. 15877/V, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje prvý výrok uznesenia Okresného súdu Košice I č.k. 33CbR/106/2017-12 zo dňa 15.5.2018,
ktorým súd menoval za likvidátora Jozefa Hudáka, nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX, F., spoločníka

obchodnej spoločnosti Tehelňa pod Hradom, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Galova 54, Spišské
Podhradie 053 04, IČO: 31 705 766, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Košice I v odd.
Sro, vložke č. 15877/V.

Menuje za likvidátora Mgr. Štefana Jakaba, správcu, so sídlom kancelárie Nerudova 9, Košice, ktorý je
zapísaný do zoznamu správcov pod číslom S1683.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.11.2017 podal registrový súd podnet na
začatie konania o vymenovanie nového likvidátora obchodnej spoločnosti nakoľko doterajší likvidátor
Július Neviďanský zomrel.

2. Uznesením č.k. 33CbR/106/2017-12 zo dňa 15.5.2018 súd menoval za likvidátora obchodnej

spoločnosti Jozefa Hudáka, spoločníka obchodnej spoločnosti Tehelňa pod Hradom, spol. s r.o. v
likvidácii.

3. V odvolacej lehote bolo súdu dňa 1.6.2018 doručené odvolanie proti uzneseniu č.k.
33CbR/106/2017-12zodňa15.5.2018,podanéustanovenýmlikvidátoromJozefomHudákom.Odvolateľ
v podanom odvolaní uviedol, že v danej problematike nemá žiadne praktické skúsenosti ani právne a

ekonomické vedomosti. Bývalí spoločníci Ján Boržík a Július Neviďanský zomreli.

4. Podľa ust. § 376 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak bolo podané
odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu
vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.

5. V zmysle ust. § 71 ods. 1, 2 Obchodného zákonníka, likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako
likvidátor, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo
stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena
alebo ak likvidátor nie je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon
môže ustanoviť, kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za
likvidátora niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez

jeho súhlasu. Súd nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto
funkciu vykonávať. Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenovalza likvidátora, sa nemôže vzdať funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o
odvolanie z funkcie likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je
likvidátoromprávnickáosoba,vykonávavjejmenepôsobnosťlikvidátoraštatutárnyorgánalebočlenovia

štatutárneho orgánu spoločne, ak spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť
likvidátora vykonávať. V prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora súd spôsobom podľa
odseku 1.

6. Podľa ust. § 71 ods. 4 Obchodného zákonníka, ak nemožno ustanoviť likvidátora spôsobom podľa

odseku 1, vymenuje súd likvidátora z osôb, ktoré sú zapísané do zoznamu správcov vedeného
podľa osobitného zákona. Takto vymenovaný likvidátor má pri zisťovaní majetku spoločnosti rovnaké
oprávnenia ako správca konkurznej podstaty pri zisťovaní majetku úpadcu podľa osobitného predpisu.

7. Súd prihliadol na dôvody uvedené odvolateľom v podanom odvolaní a zrušil prvý výrok uznesenia č.k.
33CbR/106/2017-12 zo dňa 15.5.2018, ktorým súd menoval za likvidátora obchodnej spoločnosti Jozefa

Hudáka. Ďalší dvaja spoločníci obchodnej spoločnosti zomreli, preto súd pri vymenovaní likvidátora
postupoval podľa ust. § 71 ods. 4 Obchodného zákonníka a ustanovil za likvidátora osobu zo zoznamu
správcov.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresný súd KošiceIdo15dníododňadoručenia

rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 ods. 1 C.s.p.):

a) neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vec.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).