Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 7, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618204267
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618204267.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci navrhovateľa M. E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. C. Č.. XX, štátny občan SR a
odporcu A. E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. E. D. Č.. XX, štátny občan SR, v konaní o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

Odporca s a z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa sumou 40,- Eur mesačne vopred na účet

navrhovateľa vždy do 25. dňa toho, ktorého mesiaca vopred. Výživné sa u r č u j e od 01.12.2018.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporcu prispievať na výživné sumou 100,- Eur.

2. Na pojednávaní na tunajšom súde, dňa 07.11.2018, navrhovateľ s odporcom sa dohodli, že uzatvoria
súdny zmier s tým, že odporca bude prispievať navrhovateľovi výživným vo výške 40,- Eur od
01.12.2018.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“): Na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

4. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok č. 160/2015 Z. z., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Z dôvodu, že v spore navrhovateľ a odporca uzavreli zmier, ktorý súd schválil, mal za to, že nie je
v rozpore so všeobecne záväznými predpismi vzhľadom aj na výslovný súhlas odporcu na uzavretie
zmieru a to v znení ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia v súlade s § 148 CSP za aplikácie
§ 2 ods. 1 CMP.

6. Podľa § 55 CMP: Súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti

prípadu spravodlivé.

7. O trovách súd rozhodol v súlade s § 55 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov
konania, nakoľko žiaden z účastníkov si ju neuplatnil v súlade s § 57 CMP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie podľa § 357 CSP.