Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Martina Brniaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 19CbZm/2/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5108203662
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Brniaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5108203662.8

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina,
IČO: 31 575 951, proti žalovanému v 1. rade: O. Y., nar. X.X.XXXX, trvale pobytom Y. Š. XXX a
žalovanému v 2. rade: C. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom I.. G. XXX/X, XXX XX G., o zaplatenie
665.850,33 Sk (22.102,18 Eur) s príslušenstvom.

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie Zmenkového platobného rozkazu č.k. 19Zm/4/2008-11 zo dňa 15.07.2008 tak,

že priezvisko žalovaného v 1. rade znie Y..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.07.2008 Okresný súd Žilina vydal zmenkový platobný rozkaz č.k. 19Zm/4/2008-11, ktorým
uložil žalovanému v 1. rade a žalovanému v 2. rade zaplatiť zmenkovú sumu 665.850,33 Sk spolu s 20
% úrokom ročne od 29.11.2007 až do zaplatenia, úrok 6 % zo sumy 665.850,33 Sk od 11.1.2008 až do
zaplatenia, zmenkovú odmenu 2.219,50 Sk a nahradiť trovy konania vo výške 40.080 Sk.

2. Podaním zo dňa 02.11.2016, doručeným súdu dňa 04.11.2016 sa žalobca domáhal opravy
zmenkového platobného rozkazu č.k. 19Zm/4/2008-11 zo dňa 15.07.2008, nakoľko v písomnom
vyhotovení zmenkového platobného rozkazu sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví uviedol
nesprávne priezvisko žalovaného v 1. rade, a to Y., hoci správne priezvisko je Y..

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 362 ods.1,druhá veta CSP, ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

5.Spoukazomnavyššieuvedenéskutočnostiaspoužitím§224CSP, súdrozhodolovydaníopravného
uznesenia, ktorým opravil chybu v písaní uvedenú v písomnom vyhotovení uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 CSP), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.