Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 21, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916201611
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6916201611.5

Uznesenie

V právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so
sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, zastúpená: Advokátska kancelária Miroslav Maďar, s.r.o., so sídlom
Robotnícka 6, Banská Bystrica, proti žalovanému: I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX/XX, O.
J., zastúpeného: JUDr. Pavlom Balogom, advokátom, so sídlom Železničná 6/1, Rimavská Sobota, o
zaplatenie sumy 2.774,82 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
"Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť:
- žalobcovi sumu 1.622,88 Eur,
- žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 17,- Eur
- náhradu trov konania (právneho zastúpenia) vo výške 388,11 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu,
všetko do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalobcovi 1/ sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 149,- Eur, a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia s vyznačenou doložkou
právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1.1 Žalobca sa žalobou zo dňa 16.02.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 2.774,82 Eur s
príslušenstvom z dôvodu, že žalovaný ako držiteľ osobného motorového vozidla, ktorého prevádzkou
bola spôsobená škoda na zdraví I. T. pri dopravnej nehode zo dňa 20.12.2013, mal u žalobcu v
čase vzniku škody uzatvorenú poistnú zmluvu pre poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla, a teda žalobca bol povinný z tejto poistnej zmluvy zaplatiť náhradu
škody vyplývajúcu z vyššie uvedenej škodovej udalosti.

1.2 Žalovaný sa voči žalobe bránil tým, že poukázal na to, že poškodený I. T., v čase tesne pred
dopravnou nehodou, svojim nezodpovedným postojom, v silnej opitosti, náhle vkročil do jazdnej dráhy
vozidla žalobcu, čím zapríčinil dopravnú nehodu a svoje zranenie.

2. V priebehu konania (v čase ešte pred prvým pojednávaním) požiadali strany sporu súd o schválenie
súdneho zmieru v znení uvedenom v prvom výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd schválil zmier uzavretý medzi stranami sporu, nakoľko tento nie je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.5. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých
zaplatených poplatkov.

6. Súd postupoval podľa vyššie uvedeného ustanovenia ZoSP a žalobcovi vrátil súdny poplatok za
podanú žalobu v rozsahu 90 % zo sumy poplatku uhradenej vo výške 149,40 Eur.
7. O nároku na náhradu trov konania súd nerozhodoval z toho dôvodu, že predmetný nárok je súčasťou
schváleného zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.