Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/127/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010514
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618010514.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. januára 2019 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. R. K. B., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom H. K. č. XXX, prechodne bytom H. K. č.
XX, žiak D. školy Q. K. v R.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 22.04.2018 asi o 23.00 hod. obžalovaný mladistvý po vzájomnej dohode s maloletými V. B.,
nar. XX.XX.XXXX a B. K., nar. XX.XX.XXXX v obci H. K. podišli k uzamknutému pohostinstvu „S. B."
prevádzkovaného v budove pod č. XXX a so sebou si priniesli 1 ks kuchynský nôž a 1 ks kladivo a
zo strany ulice preskočili oplotenie terasy pohostinstva o výške oplotenia 106 cm, na terase podišli v
poradí k prvým dvojkrídlovým dreveným vchodovým dverám uzamknutým zámkom FAB, ktoré len vytrhli
a na to podišli v poradí k druhým jednokrídlovým dreveným vchodovým dverám uzamknutým zámkom
FAB, ktoré vypáčili v oblasti zámku, následne vošli do miestnosti pohostinstva a spoza barového pultu
z neuzamknutej kovovej kasy odcudzili finančnú hotovosť vo výške 227,49 Eur, čím bola spôsobená
odcudzením škoda pre majiteľa R. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. K. č. XXX vo výške 227,49 Eur
a poškodením dverí škoda vo výške 20,- Eur,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l
- spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr.zák.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr.zák., § 117 ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. j), l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr.zák. súd vyslovuje zhabanie vecí a to:
- 1 ks kladivo,
- 1 ks nožík
Podľa § 83 ods. 2 Tr.zák. vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodenému R. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. K. č. XXX spôsobenú škodu vo výške 82,50 € (jedna tretina celkovej škody).
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný, prokurátor, obhajca, zákonný zástupca a orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a prokurátor vzdali odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.