Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010805
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010805.3

Uznesenie

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Prievidza JUDr. Pavol Bielik v trestnej veci obvineného
P.G. dňa 28.12.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 180 Trestného poriadku sa opravuje trestný
rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T 104/2018 - 61 zo dňa 28.12.2018 vo výroku o uložení
trestu odňatia slobody nasledovne:

Podľa § 36 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa
mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov,

pričom výrok správne znie:

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa
mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Zo spisu bolo zistené, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu bol nesprávne uvedený vo výroku
o uložení trestu odňatia slobody § 36 ods. 2, pričom správne má byť uvedený § 360 ods. 2.

Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu (per analogium osoba, ktorá rozhodnutie
vydala) môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku
ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s
obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Keďže v písomnom vyhotovení citovaného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorá však nemá

vplyv na vyhlásený trestný rozkaz vo výroku o uložení trestu odňatia slobody, jeho právoplatnosť či
vykonateľnosť, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu ku krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.