Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/844/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911210886
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6911210886.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného SR - Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, Čerenčianska 18, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 30 794 536 proti povinnému X.,
ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie 260,90 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom, JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., pod sp.zn. EX
1912/2011 s a z a s t a v u j e .

Súd ukladá oprávnenému uhradiť pre súdneho exekútora sumu 45,17 € trov exekučného konania v
lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol k súdnemu exekútorovi podaný
dňa 27.09.2011, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Dňa 03.11.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný zomrel ako nemajetný.

3. Nahliadnutím do uznesenia Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp.zn. 3D/662/2011 súd zistil, že
povinný zomrel dňa 23.11.2011, t.j. po začatí exekučného konania a predmetné dedičské konanie bolo

zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Povinný zomrel v priebehu exekučného konania. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov však
smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal a dedičské

konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 OSP. Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych
povinností poručiteľa, nakoľko zomrel nemajetný.

7. V prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel
[smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť exekúcie (§ 37 ods. 2 Exekučného poriadku),
a nie je dôvodom zastavenia exekúcie], ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na

úhradu trov exekúcie (Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 6 M Cdo 11/2011).8. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 EP veta prvá ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Keďže k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súdnemu exekútorovi vznikol
nárok na náhradu trov exekúcie. Následkom aplikácie ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného

poriadku súd povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému s poukazom na § 203 ods. 2 prvej
vety Exekučného poriadku v spojení s § 262 ods. 1 CSP.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon

exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v
súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

12.Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 €.

13.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 45,17 €, ktorú tvoria: odmena podľa §14 vyhlášky:
33,19 € + DPH vo výške 20 % a náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky - poštovné vo výške
4,45€ + DPH vo výške 20 %.

14. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 45,17 €. Na ich úhradu súd zaviazal
oprávneného v zmysle § 203 ods.3 EP.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na

Okresnom súde Rimavská Sobota, Námestie Mihálya Tompu 1, 979 01 Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku o trovách konania odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.