Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/143/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010995
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316010995.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému D. Q., pre prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, d/ Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.10.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

D. Q., nar.XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., J.
XXXX/X

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

prevzal od O.. R. J. a O.. D. J. finančnú čiastku vo výške 5.000,- eur, ktorú mu poukázali na účet č.
XXXXXXXX/XXXX a to dňa 17.05.2013 sumu 3.000,- eur a dňa 28.10.2013 sumu 2.000,- eur, ktoré
mali byť účelovo viazané na vybudovanie inžinierskych sietí do 30.06.2014, okrem elektrickej rozvodnej
siete, ktorá mala byť vybudovaná do 31.12.2014 a finálnej úpravy cestnej komunikácie, ktorá mala byť
vybudovaná do 30.06.2015, o čom dňa 22.10.2013 v Leviciach podpísali dodatok č. 1 ku kúpnej zmluve

uzatvorenej dňa 14.03.2011,
prevzal od O.. H. P. a L. P. finančnú čiastku vo výške 5.000,- eur, ktorú mu poukázali na účet č.
XXXXXXXX/XXXX a to dňa 30.05.2013 sumu 900,- eur, dňa 05.06.2013 sumu 1.000,- eur a dňa
28.11.2013 sumu 3.100,- eur, ktoré mali byť účelovo viazané na vybudovanie inžinierskych sietí do
30.06.2014, okrem elektrickej rozvodnej siete, ktorá mala byť vybudovaná do 31.12.2014 a finálnej
úpravy cestnej komunikácie, ktorá mala byť vybudovaná do 30.06.2015, o čom dňa 02.12.2013 v
Leviciach podpísali dodatok č. 1 ku kúpnej zmluve uzatvorenej dňa 20.04.2011,
prevzal od E. D. a E. D. finančnú čiastku vo výške 5.000,- eur, ktorú mu poukázali na účet č. XXXXXXXX/

XXXX a to dňa 05.06.2013, ktoré mali byť účelovo viazané na vybudovanie inžinierskych sietí do
30.06.2014, okrem elektrickej rozvodnej siete, ktorá mala byť vybudovaná do 31.12.2014 a finálnej
úpravy cestnej komunikácie, ktorá mala byť vybudovaná do 30.06.2015, o čom dňa 22.10.2013 v
Leviciach podpísali dodatok č. 1 ku kúpnej zmluve uzatvorenej dňa 13.04.2011,
prevzal od P. S. a S. S. finančnú čiastku vo výške 5.000,- eur, ktorú mu postupne poukázali na účet č.
XXXXXXXX/XXXX a to dňa 20.05.2013 sumu 1.000,- eur,

dňa 21.05.2013 sumu 500,- eur a dňa 20.10.2013 sumu 3.500,- eur osobne v hotovosti na výdavkový
pokladničný doklad, ktoré mali byť účelovo viazané na vybudovanie inžinierskych sietí do 30.06.2014,
okrem elektrickej rozvodnej siete, ktorá mala byť vybudovaná do 31.12.2014 a finálnej úpravy cestnej
komunikácie, ktorá mala byť vybudovaná do 30.06.2015, o čom dňa 20.10.2013 v Leviciach podpísali
Dodatok č. 1 ku kúpnej zmluve uzatvorenej dňa 16.11.2010 a
prevzal od O.. S. J. finančnú čiastku vo výške 5.000,- eur, ktorú mu na základe ústnej dohody vložil na
účet č. XXXXXXXX/XXXX dňa 15.05.2013, ktoré mali byť účelovo viazané na vybudovanie inžinierskych

sietí do 30.06.2014, okrem elektrickej rozvodnej siete, ktorá mala byť vybudovaná do 31.12.2014 a
finálnej úpravy cestnej komunikácie, ktorá mala byť vybudovaná do 30.06.2015,pričom z takto získanej sumy 25.000,- eur použil na výstavbu inžinierskych sietí v lokalite R. O. na R.
ulici v A. len sumu 5.500,- eur a to dňa 30.05.2014 sumu 5.000,- eur na odstránenie ornice z plochy
pod budúcou cestou na základe faktúry spoločnosti STAVMONT LEVICE, s. r. o, č. OF20140036 a dňa

02.12.2013 ako zálohu na zmluvné vzťahy so ZSE, a.s. a ostatok si ponechal pre svoju potrebu, čím
spôsobil O.. R. J., O.. D. J., O.. H. Klinčokovi, L. P., E. D., E. D., P. S., S. S. a O.. S. J. celkovú škodu
vo výške 19.500,- eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, d/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písmeno j/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 213 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, n/, § 56 odsek

1, § 57 odsek 1 Trestného zákona, na peňažný trest vo výmere 600 / šesťsto / eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto

trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3
/ tri / mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a

obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T 143/2016.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojhopráva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.