Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115221956
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115221956.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Tomášom Novákom v právnej veci žalobcu: Slovenský
plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/A, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, proti
žalovanému: HC Prešov o.z so sídlom Pod Kalváriou 50, 080 01 Prešov, IČO: 42 236 975 zastúpenému
JUDr. Radoslavom Sotákom, advokátom so sídlom Nám. Slobody 7, 071 01 Michalovce o zaplatenie
5.828,68 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 5.828,68 €, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 20.08.2015 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 5.828,68 € s príslušenstvom z titulu nezaplatených faktúr za
dodávku plynu. Súčasne súhlasil s prejednaním veci v jeho neprítomnosti
2. Tunajší súd vydal dňa 23.11.2015 platobný rozkaz č.k. 18Cb/17/2015-26, ktorým zaviazal žalovaného
zaplatiť istinu 5.828,68 €, s príslušenstvom. Proti platobnému rozkazu podal žalovaný v zákonnej lehote
odpor, v ktorom uviedol, že napriek uzavretej zmluve neeviduje voči žalobcovu žiadny splatný záväzok.
Taktiež navrhol predloženie dokladu o doručení faktúry č. 7414955707 žalobcom žalovanému. Žalovaný
svojetvrdenianepreukázalžiadnymidôkazmianaichpreukázanieanižiadnedôkazynenavrholvykonať
a ani žiadne dôkazy neoznačil. Svoju neúčasť na pojednávaní ničím neospravedlnil.
-2 -
3. Súd prejednal vec v neprítomnosti účastníkov (§§ 106,111,183 C.s.p.), pričom vykonal dokazovanie,
oboznámením žaloby, Zmluvy o dodávke plynu, Dodatku. č.1, faktúr, upomienky, stavu účtu, ostatného
spisového materiálu a zistil tento skutkový stav:
4. Na základe Zmluvy o dodávke plynu uzatvorenej dňa 25.01.2013 a Dodatku č.1. dodal žalobca
žalovanému zemný plyn na odberné miesto Zimný štadión, Pod Kalváriou 50, Prešov, číslo OM
4100057635.
5. Vyúčtovacou faktúrou č. 7437194112 splatnou 26.01.2015 vyfakturoval žalobca za obdobie od
19.10.2014 do 31.12.2014 žalovanému dodávky zemného plynu na vyššie uvedené odberné miesto vo
výške 11.270,26 €, z ktorej žalovaný neuhradil sumu 3.770,26 €. Vyúčtovacou faktúrou č. 7414955707
splatnou 25.02.2015 vyfakturoval žalobca za obdobie od 01.01.2015 do 31.01.2015 žalovanémudodávky zemného plynu na uvedené odberné miesto vo výške 5.252,17 €, z ktorej žalovaný neuhradil
sumu 1.914,17 €.
6. Faktúrou č. 4040000046 z 18.03.2015 vyúčtoval žalobca žalovanému úrok z omeškania z titulu
oneskorenej úhrady faktúr za dodávky plynu uvedených vo vyúčtovaní v celkovej výške 144,25 €.
7. Vystavené faktúry žalovaný v lehotách ich splatnosti žalobcovi nezaplatil.
8. Žalobca vo svojom vyjadrení k odporu poukázal na účelovosť obrany žalovaného, ktorý napriek
svojmu tvrdeniu faktúru č. 7437194112 za dodávky zemného plynu na predmetné odberné miesto
za obdobie od 19.10.2014 do 31.12.2014 čiastočne uhradil spolu vo výške 7.500 € a súčasne
dňa 09.03.2015 prevzal od žalobcu navrhovateľa zo dňa 03.03.2015, v ktorej okrem upozornenia na
neuhradenie faktúry č. 7437194112 v plnom rozsahu bol upozornený aj na neuhradenie faktúry č.
7414955707 na 1.914,17 € a f. č. 4040000046 na 144,25 €, z titulu úroku z omeškania. Teda i napriek
tomu, že upomienku prevzal vrátane duplikátov neuhradených faktúr, tieto neuhradil a taktiež neoznámil
žalobcovi, že nebola mu doručená f. č. 7414955707.
9. Podľa § 409 ods. 1 Obchodného zákonníka kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať
kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho
vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.
10. Podľa § 365 veta prvá Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas
svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným
spôsobom.
11. Podľa § 369 ods. 1,2 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného
záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo
požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby
osobitného upozornenia. Ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť úroky
z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.
12. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že medzi účastníkmi došlo k uzavretiu kúpnej zmluvy
v zmysle ustanovení § 409 a nasl. Obchodného zákonníka na základe ktorej žalobca dodal žalovanému
zemný plyn.
13. Po splnení predmetu uzavretej zmluvy si žalobca vyššie uvedenými faktúrami uplatnil zaplatenie
ceny poskytnutého plnenia, ktoré žalovaný žalobcovi okrem čiastočných úhrad, ako je vyššie uvedené
doposiaľ neuhradil.. Nesplnil si tak svoju povinnosť zo záväzkového vzťahu, spočívajúcu v zaplatení
dohodnutej odplaty riadne a včas, aj keď svoj záväzok uznal.
14. Žalovaný svoje tvrdenia v podanom odpore ničím nepreukázal, pričom ani žiadne dôkazy nenavrhol
vykonať a ani žiadne dôkazy neoznačil. Preto súd jeho obranu v súvislosti so skutkovými zisteniami
vyplývajúcimi z prednesov žalobcu posúdil ako nedôvodnú. Po vyhodnotení dokazovania preto súd
žalobe v celom rozsahu vyhovel. preto súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti rozsudku.
10. Žalovaný nezaplatením faktúr v lehote ich splatnosti dostal sa dňom nasledujúcim do omeškania so
splnením svojho peňažného záväzku. Preto je povinný v zmysle ustanovenia § 369 ods. 1 Obchodného
zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve (vo výške stanovenej príslušnými
platnými všeobecne záväznými právnymi predpismi - čl. 5.26 zmluvy) odo dňa nasledujúceho po
splatnosti jednotlivých faktúr až do konečného zaplatenia vyúčtovaných faktúrou č. 4040000046.
11. Podľa § 255 ods. C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
12. Vzhľadom na úspech žalovaných v konaní im súd priznal nárok na náhradu trov konania o
námietkach
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.