Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 6, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010007
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 06.01.2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obvinený B.. L. B., narodený XX.XX.XXXX vo E., trvale bytom W. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.01.2019 v čase o 18.42 hod v obci Chľaba viedol po cestnej komunikácii osobné motorového
vozidla značky Škoda Octavia, evidenčného čísla R pričom pri odbočovaní z hlavnej cesty na vedľajšiu
cestu nedal znamenie o zmene smeru jazdy, v dôsledku čoho bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného riaditeľstva Policajného zboru Nové Zámky, Okresného dopravného inšpektorátu Nové
Zámky, ktorou bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v
dychu, čomu vyhovel a dychovou skúškou vykonanou elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus

výrobného čísla A410188 mu v čase o 18.42 h bola nameraná hodnota 0,60 miligramov etanolu na liter
vydýchnutého vzduchu (1,25 promile) a opakovanou skúškou dňa 05.01.2019 o 19.02 h hodnota 0,61
miligramov etanolu na liter vydýchnutého vzduchu (1,27 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení

poľahčujúcich okolností v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti
v zmysle § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.