Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. november 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118211421
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8118211421.1

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2018:8118211421.1
2Ps/9/2018-9
8118211421

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky H. v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony u Y., prechodne bytom Hlavná 80/50, Stropkov, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e Y. prechodne bytom Hlavná 80/50, Stropkov, za procesného opatrovníka Mesto
Stropkov, pre konanie o spôsobilosti na právne úkony.

O d ô v o d n e n i e

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 3.10.2018 domáha obmedzenia spôsobilosti na právne

úkony u svojho brata JH.
2. Svoj návrh odôvodnila tým, že brat trpí reziduálnou schizofréniou a epizódou ľahkej depresie, ktorá nie
je prechodná. Nie je schopný v dôsledku duševnej poruchy zabezpečovať si sám potreby nevyhnutné
pre každodenný život, zabezpečovať starostlivosť o seba, svoje zdravie, výživu, nie je schopný nakladať
so svojim majetkom, nie je schopný nakladať s peniazmi a nie je spôsobilý samostatne konať voči
tretím osobám či vstupovať do akýchkoľvek zmluvných záväzkov nakoľko nedokáže posúdiť následky

svojho konania. Veci dennej potreby a dennú starostlivosť zabezpečuje DSS Stropkov, kde bol JH.
umiestnený pre svoj zdravotný stav. Finančne a materiálne ho zabezpečuje navrhovateľka. K návrhu
súčasne pripojila lekársku správu o zdravotnom stave svojho brata.

3. Podľa § 240 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví
procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná, ak nemá zákonného zástupcu.

4. Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), za
procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z rodinného prostredia strany, ktorá
je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad, že bude konať v súlade so
záujmami strany a s ustanovením súhlasí.

5. Podľa § 71 ods. 2 CSP, ak takej osoby niet, súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej
mala strana poslednú adresu trvalého pobytu.

2Ps/9/2018- 2 -

6.Podľa§71ods.3CSP,vprípadebezprostrednéhonebezpečenstvazomeškania,aleboakosôbpodľa

predchádzajúcich odsekov niet, súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.

7. Vzhľadom na to, že JH., o ktorého spôsobilosti sa koná, nemá zákonného zástupcu, ustanovil mu
súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami procesného opatrovníka. Za procesného
opatrovníka pre Jaroslava Čarného súd ustanovil Mesto Stropkov, v ktorom má menovaný dlhodobo

adresu prechodného pobytu, pretože je umiestnený v Domove sociálnych služieb Stropkov, a to v súlade
s ustanovením § 71 ods. 2 CSP. Na záver súd poznamenáva, že predchádzajúci súhlas s ustanovením
za procesného opatrovníka sa vyžaduje len u subjektov uvedených v § 71 ods. 1 CSP.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 20. novembra 2018

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :