Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 14, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/258/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711208757
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7711208757.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, Mamateyova 17, Bratislava, pobočka Michalovce, Námestie Slobody 17, proti povinnému:
UNIPLASTIK s.r.o., Štefánikova 4, Michalovce, IČO: 44847190, o vymoženie 912,- eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Blaškom, Exekútorský úrad so sídlom v

Michalovciach, Kpt. Nálepku 8, z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 EUR do 10 /desiatich/
dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajšísúdpoverildňa8.7.2011súdnehoexekútoravykonanímexekúcie protipovinnému,nazáklade

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia , na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

2. Dňa 26.7.2017 súdny exekútor podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný bol vymazaný dňa 24.9.2016 z obchodného registra.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017

sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd z predloženého spisového materiálu, preskúmaním obsahu spisu mal preukázané, že podnet
na zastavenie exekúcie je dôvodný a skutočne povinný bol vymazaný dňa 24.9.2016 z obchodného
registra.

7. Vzhľadom na uvedené dôvody, keďže povinný neexistuje ako subjekt, nemôže ani vlastniť žiadny

majetok a teda súd preto exekúciu v súlade s vyššie citovanými právnymi ustanoveniami zastavil.

8. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie, súd vychádzal zo špecifikácie trov, ktorú súdny exekútor
predložil tunajšiemu súdu dňa 26.7.2017, v ktorej si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške
39,83 EUR.

9. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Zb. účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkonexekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura.

10. Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, v
najmenšej sume 33,19 EUR.

11. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 20
% DPH , teda vo výške 6,64 EUR.

12. Celkove odmena exekútora predstavuje sumu 39,83 EUR.

13. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. V súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením súd uložil oprávnenému, aby nahradil súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 EUR.

Poučenie:

1/ProtivýrokuIuzneseniajeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných

náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).
2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.