Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Oľga Tatranská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Csp/219/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516219009
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516219009.7
Uznesenie
Okresný súd Košice-okolie v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČO: 247
85 199, so sídlom Československé armády 954/7, Hradec Králové, Česká republika, zast.: Advokátska
kancelária Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, Martin proti žalovanému: T.. N. R., T.. X.X.XXXX, F.
XX.XX.XXXX v konaní o zaplatenie 8723,26 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 516,30 € cestou prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s..
Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 8723,26 s prísl. titulom tvrdenej
dlžoby na úvere, poskytnutom zo strany právneho predchodcu žalobcu (SLSP a.s.) žalovanému na
základe zmluvy o úvere zo dňa 4.2.2013.
2. Pred prvým pojednávaním, podaním zo dňa 2.11.2018 žalobca súdu oznámil, že berie žalobu
celkom späť, žiada konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok. Dôvodom bola skutočnosť, že žalovaný
dňa 12.12.2016 zomrel bez zanechania majetku.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku(ďalej len CSP): Žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1) CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. (2) Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
5. Podľa § 146 ods. (1) CSP: Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 11 zákona 71/1992 Z.z.: (3) Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.(4) Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
7. Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu žaloby došlo síce po začatí konania ale pred prvým
pojednávaním, ktorá okolnosť má pred zastavením konanie kvôli strate procesnej subjektivity
žalovaného prednosť, súd konanie zastavil a vrátil žalobcovi časť súdneho poplatku v sume 516,30 €
(523 € mínus 6,70 €) cestou prevádzkovateľa systému.
8. Čo sa vzájomných trov žalobcu a žalovaného týka, v dôsledku smrti žalovaného by ich žalobcovi
nebolo voči komu priznať, preto súd žalobcovi právo na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.