Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204802
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818204802.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľky A. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., F. W. 4, o

nejasnom podaní, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.10.2018 navrhovateľka doručila súdu podanie, z obsahu ktorého nebolo zrejmé, akej veci sa
týka a čo sa ním domáha. Jej podanie nemalo náležitosti žaloby podľa § 132 CSP ani náležitosti návrhu
podľa § 25, § 26 ods. 1 CMP.

2. Navrhovateľka bola uznesením č.k. 10C/29/2018-4 zo dňa 26.10.2018 vyzvaná na opravu svojho
podania. Súčasne bola poučená o možnosti zvoliť si na zastupovanie v súdnom konaní zástupcu alebo
požiadať advokáta o spísanie riadneho návrhu na začatie konania, prípadne požiadať Centrum právnej
pomoci o spísanie riadneho návrhu na začatie konania. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka podanie v
určenej lehote nedoplnila a neopravila tak, ako bola vyzvaná, hoci bola poučená o možnosti odmietnutia
podania podľa § 129 ods. 2 CSP, súd jej podanie podľa ust. § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.