Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/29/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204802
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818204802.2
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľky A. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., F. W. 4, o
nejasnom podaní, takto
r o z h o d o l :
Podanie navrhovateľky o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.10.2018 navrhovateľka doručila súdu podanie, z obsahu ktorého nebolo zrejmé, akej veci sa
týka a čo sa ním domáha. Jej podanie nemalo náležitosti žaloby podľa § 132 CSP ani náležitosti návrhu
podľa § 25, § 26 ods. 1 CMP.
2. Navrhovateľka bola uznesením č.k. 10C/29/2018-4 zo dňa 26.10.2018 vyzvaná na opravu svojho
podania. Súčasne bola poučená o možnosti zvoliť si na zastupovanie v súdnom konaní zástupcu alebo
požiadať advokáta o spísanie riadneho návrhu na začatie konania, prípadne požiadať Centrum právnej
pomoci o spísanie riadneho návrhu na začatie konania. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka podanie v
určenej lehote nedoplnila a neopravila tak, ako bola vyzvaná, hoci bola poučená o možnosti odmietnutia
podania podľa § 129 ods. 2 CSP, súd jej podanie podľa ust. § 129 ods. 3 CSP odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.