Rozsudok pre uznanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Barbara Plaskurová

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6C/311/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515210133
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3515210133.4

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom sudkyňou JUDr. Barbarou Plaskurovou, v právnej veci žalobcu:
EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: X. U.,
Q.. XX.XX.XXXX, U. X.Y.X. Č.. XXX/XX, XXX XX Q. J. Q. T., o zaplatenie 4.414,05 € s príslušenstvom,
t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.414,05 Eur s úrokom zo meškania vo výške
8,05% zo sumy 4.414,05 Eur od 16.09.2015 do zaplatenia.

II. Súd povoľuje žalovanej splácať žalovanú sumu s príslušenstvom v mesačných splátkach po 50,- Eur
vždy k 28. dňu v mesiaci, až do úplného zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

III. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie istiny vo výške 4.414,05 €, spolu s úrokom z omeškania 8,05% zo sumy 4.414,05 € od
16.09.2015 do zaplatenia, titulom Zmluvy o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty VÚB, a.s.
uzavretej medzi pôvodným žalobcom a žalovanou dňa 24.11.2009.

2. Žalovaná prípisom na pojednávaní konanom dňa 05.11.2018 uznala žalovanú sumu v plnom rozsahu.
Skutočnosti uvedené v žalobe a v ďalších podaniach sú pravdivé, nič nenamieta.

3.Podľa§282zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku,akžalovanýuznánárokuplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Keďže došlo k uznaniu nároku, súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
Keďže bol žalobca v konaní plne úspešný, súd mu priznal náhradu trov konania vo výške 100%. O
výške náhrady trov konania bude rozhodnuté v súlade s § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku
samostatným uznesením.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné podľa § 356 písm. a) Civilného sporového poriadku.

Ak strana sporu ( žalobca alebo žalovaný ) nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže

oprávnená strana podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.