Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Dúbravková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/939/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5100899609
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2006:5100899609.3
Uznesenie
Okresný súd v Žiline v právnej veci navrhovateľa: Š. Ď., nar. XX.X.XXXX,. bytom: M. XX,. V. N. T., proti
odporkyni: J. R., nar. XX.X.XXXX,. bytom: Č. XX/X,. Ž., o zaplatenie 180.000,-Sk s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd konanie o vzájomnom návrhu odporkyne z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť
mu sumu 180.000,-Sk s príslušenstvom.
Odporkyňa podala v zmysle § 97 ods. 1 O.s.p., proti návrhu navrhovateľa vzájomný návrh.
Navrhovateľ dňa 28.4.2006 zobral svoj návrh na začatie konania späť a žiadal konanie zastaviť.
Odporkyňa so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasila.
Podaním zo dňa 5.6.2006 odporkyňa oznámila súdu, že na vzájomnom návrhu netrvá a vzájomný návrh
berie späť.
Podľa § 96 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví
Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa a vzhľadom na dispozitívny úkon odporkyne, pri aplikácii
cit. zák. ust. súd rozhodol o zastavení konania a o zastavení konania o vzájomnom návrhu odporkyne.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle §-u 146 ods. 1, písm. c) O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne
v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa totorozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa navrhovateľ
domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis,
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.