Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010054
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku dňa 23.01.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

O. B., narodený XX.X.XXXX v N. S., trvale bytom N. č.XXX, okres U., zamestnaný ako hrobár

j e v i n n ý , ž e

dňa 20.01.2019 v čase o 23.25 h v obci Banská Štiavnica, okres Banská Štiavnica, ako vodič bez
príslušného vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, ev.č. BS-
XXXAO po ceste II/524 v smere Banská Štiavnica -Štiavnické Bane, kde na úrovni 23,1 km neprispôsobil
rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho dostal pri prechádzaní ľavotočivej zákruty šmyk
a vyšiel mimo spevnenú časť vozovky, pričom po príchode hliadky OO PZ Banská Štiavnica uviedol,

že vozidlo viedol on, kde pri dychovej skúške elektronickým meračom Alcoquant 6020 plus č. A409734
v čase o 23.59 h bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom 1,12 mg/l alkoholu v dychu, následne v
rámci kontrolnej dychovej skúšky v čase o 00.20 h bol zistený výsledok merania 1,20 mg/l alkoholu v
dychu, pričom kontrolou a lustráciou v informačných systémoch MV SR bolo zistené, že vozidlo viedol i
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Leviciach sp.zn. 0T 75/2018 zo dňa 03.09.2018,
právoplatným dňa 03.09.2018, bol uznaný vinným pre prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so
skúšobnoudobouvtrvaní18mesiacovatrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvekdruhu

v trvaní 72 mesiacov,

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a čin spáchal, hoci

bol za taký v predchádzajúcich 24 mesiacov odsúdený

-maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

-prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h),

písm. m) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného
poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.