Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12Csp/203/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116226112
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116226112.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: O. H., D.. X.X.XXXX, N. P. O. XX, XXX XX A., právne
zastúpený JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom vo Svidníku, ul. Sov. hrdinov 163/66, proti
žalovanému: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803,
právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36613843,
o primerané finančné zadosťučinenie vo výške 300 EUR, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie súdu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12Csp/203/2016-42
zo dňa 20.3.2018 tak, že správne má znieť:

,,Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Alenou Pavelekovou v právnej veci žalobcu: O. H., D.. X. X. XXXX,
N. P. O. XX, XXX XX A., občan SR, v konaní zastúpený JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom
vo Svidníku, ul. Sov. hrdinov 163/66, proti žalovanému: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851

02 Bratislava, IČO: 35724803, v konaní zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 36613843, o primerané finančné zadosťučinenie vo výške 300 EUR, ...“ .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č.k. 12Csp/203/2016-42 zo dňa 20.3.2018.

2.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejako,,CSP“),súdkedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k zrejmej nesprávnosti v záhlaví
rozsudku, v ktorom absentovalo označenie konkrétneho okresného súdu, ktorý rozsudok vydal. Správne
označenie súdu má znieť Okresný súd Prešov, a nie iba Okresný súd, preto súd na základe vyššie

uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.