Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Janette Nôtová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 27Ro/297/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711215006
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6711215006.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s. r. o., IČO: 35724803, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, so sídlom Pajštúnska 5,
851 01 Bratislava proti žalovanému JÚ. G., B.. XX.X.XXXX, X. U. XXX, XXX XX U., o zaplatenie 729,52
€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č. k. 27Ro/297/2011-25 zo dňa 28.11.2011 tak, že v záhlaví

uvedeného platobného rozkazu, dátum narodenia žalovaného namiesto „XX.XX.XXXX“ správne znie:
„XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 19.10.2011 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 729,52 € s prísl. a náhrady trov konania. Žalovaný bol označený dátumom narodenia
XX.XX.XXXX.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz, v ktorého záhlaví označil žalovaného dátumom narodenia
„XX.XX.XXXX“.

3. Podaním doručeným súdu dňa 28.08.2018 požiadal právny zástupca žalobcu o opravu uvedeného
platobného rozkazu v tom smere, že dátum narodenia žalovaného správne znie XX.XX.XXXX.

4. Súd lustráciami zistil, že osoba s uvedeným menom a dátumom narodenia XX.XX.XXXX neexistuje,
pričom osoba s uvedeným menom a s dátumom narodenia XX.XX.XXXX existuje a má aj zhodný trvalý
pobyt, ako označený žalovaný.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len

„C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa Čl. 4 ods. 1 C.s.p, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

7. Na žiadosť žalobcu súd rozhodol o oprave vydaného platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia, pretože došlo k zrejmej nesprávnosti pri označení dátumu narodenia
žalovaného. Oprava platobného rozkazu nie je výslovne upravená v CSP, preto súd postupoval
analogicky podľa § 224 C.s.p. v spojení s čl. 4 ods. 1 CSP a uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto
uznesením. Hoci konanie začalo za účinnosti predchádzajúceho procesného predpisu OSP, v súlade s

prechodným ust. § 470 ods. 1 CSP súd použil nový procesný predpis.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.