Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418206047
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418206047.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: T. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, XXX XX
T., proti mužovi, ktorý má byť určený ako otec: C. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, XXX XX
A., o návrhu na určenie otcovstva voči maloletej R. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie z a s t a v u j e .

II.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľka sa prostredníctvom svojho opatrovníka (K. L.) domáhala návrhom doručeným
tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX určenia, že odporca je otcom jej maloletého dieťaťa - R. L., nar.
XX.XX.XXXX.

2./ Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka, ktorá medzičasom
nadobudla plnoletosť uviedla, že návrh na určenie otcovstva berie späť v celom rozsahu, pretože
biologický otec - odporca uznal dobrovoľne otcovstvo na Mestskom úrade W. A. k maloletej R. L., nar.
XX.XX.XXXX. Priložila kópiu rodného listu, z obsahu ktorého je zrejmé, že mesto W. A. - matričný úrad
vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana X, poradové číslo XXX, eviduje zápis z obsahu ktorého je zrejmé,
že rodičmi maloletej R. L., nar. XX.XX.XXXX sú T. L., nar. XX.XX.XXXX a C. L., nar. XX.XX.XXXX.

3./ Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4./ Navrhovateľka vzala návrh celkom späť, preto súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných

ustanovení zastavil.

5./ O trovách konaniach rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich
náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v
takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla

dostať ďalší rovnopis.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.