Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 31, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/124/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010518
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. októbra 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. V. É. K. I. A. S.,
nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom O. XXX, okres Rimavská Sobota, prechodne bytom D. XX, Y. W.,
O.ez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 23.07.2018 v čase okolo 22.00 h v Y. W. K. T.. K., prišiel k uzamknutej bráne kovového oplotenia
rodinného domu č. XX, ktorú preskočil a týmto spôsobom sa dostal na oplotený dvor vyššie uvedeného
rodinného domu, následne k nemu prišiel X. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. W., K. XX, ktorý
obvineného opakovane vyzýval, aby z jeho dvora odišiel, obvinený však tieto výzvy neuposlúchol a preto
ho X. Q. chytil za ruky a pritlačil o bránu, na čo prišla na dvor vyššie uvedeného rodinného domu H.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. W., K. XX, ktorá telefonicky volala policajnú hliadku, po čom sa
obvinenému podarilo zo zovretia X. Q. vytrhnúť, pričom sa obvinený začal vyhrážať X. Q. a H. I.K., že im

podpáli dom, auto a že im ešte ukáže, čo v nich vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona
-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
formou ústavnou.
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.