Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11Pc/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117207715
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117207715.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci strán sporu žalobkyňa Q. O., nar. XX.X.XXXX, bytom F. Č..
XXX/XX, P. - P., zastúpená Advokátska kancelária JUDr. Marcel Jurko, advokát s.r.o. so sídlom
Dominikánske námestie 11, Košice a žalovaného M. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. Č.. XXX/XX, P. - P.,
zastúpený JUDr. Michal Hvozda, advokát so sídlom Tyršovo nábrežie 5, Košice, v konaní o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Účastníci sa dohodli, že:
a) Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva žalovaný nadobúda tieto veci: Obývacia stena
bielo - mahagónová s konferenčným stolíkom, kúpená v r. 1985 za cenu 17.000 Kčs, súčasná hodnota
160 Eur, obývacia stena mahagónová s konferenčným stolíkom, kúpená v r. 2002 za cenu 15.500 Sk,

súčasná hodnota 240 Eur, gauč hnedo-zelenej farby s dvomi kusmi taburetiek, kúpené v r. 2002 za cenu
4.500 Sk, súčasná hodnota 80 Eur, gauč tmavohnedý, kúpený v r. 2002 za cenu 4.500 Sk, súčasná
hodnota 80 Eur, mahagónová skriňa, kúpená v r. 2002 za cenu 2.500 Sk, súčasná hodnota 40 Eur, nočné
stolíky svetlej farby 4 kusy, kúpené v r. 2002 za cenu spolu 1.000 Sk, súčasná hodnota spolu 20 Eur, biele
skrine drevené 2 kusy, kúpené v r. 1985 za cenu spolu 6.000 Kčs, súčasná hodnota spolu 90 Eur, písacie

stolíky svetlej farby 2 kusy, kúpené v r. 2002 za cenu spolu 7.000 Sk, súčasná hodnota spolu 60 Eur, stôl
pod počítač čierno-hnedej farby, kúpený v r. 2002 za cenu 4.500 Sk, súčasná hodnota 40 Eur, televízny
stolík zo sklenenou skrinkou mahagónovej farby, kúpený v r. 2002 za cenu 3.000 Sk, súčasná hodnota
30 Eur, stôl kuchynský drevený svetlej farby, kúpený v r. 2008 za cenu 3.500 Sk, súčasná hodnota 50
Eur, stoličky drevené čalúnené 4 kusy, kúpené v roku 2008 za cenu 4.800 Sk, súčasná hodnota 60 Eur,
manželská posteľ drevená s 2 matracmi, kúpená v roku 2007 za cenu 10.500 Sk, súčasná hodnota 150

Eur, kuchynská linka rohová svetlej farby, kúpená v r. 2008 za cenu 21.000 Sk, súčasná hodnota 500 Eur,
umývačka riadu zn. Beko bielej farby, kúpená v r. 2003 za cenu 10.000 Sk, súčasná hodnota 100 Eur,
chladnička s mrazničkou zn. Calex bielej farby, kúpená v r. 2001 za cenu 12.500 Sk, súčasná hodnota 60
Eur, mraznička zn. Calex biela, kúpená v r. 2001 za cenu 11.000 Sk, súčasná hodnota 100 Eur, kotol na
tuhé palivo liatinový modro-čiernej farby, kúpený v r. 2010 za cenu 724 Eur, súčasná hodnota 500 Eur,
elektrický ohrievač vody, kúpený v r. 2010 za cenu 160 Eur, súčasná hodnota 80 Eur, plynový kotol zn.

Protherm, kúpený v r. 1996 za cenu 25.000 Sk, súčasná hodnota 300 Eur, televízor zn. Philips, kúpený v
r. 2006 za cenu 10.500 Sk, súčasná hodnota 60 Eur, videoprehrávač zn. Panasonic, kúpený v r. 2003 za
cenu 3.000 Sk, súčasná hodnota 20 Eur, vysávač zn. Rowenta zelenej farby, kúpený v r. 1997 za cenu
5.500 Sk, súčasná hodnota 30 Eur, motorové vozidlo Ford Focus modrej farby, evidenčné číslo uviesť
neviem, kúpené v r. 2010 za cenu 4.000 Eur, súčasná hodnota 1.000 Eur, botník čiernej farby, kúpený v
r. 2007 za cenu 1.000 Sk, súčasná hodnota 15 Eur, kozmetický stolík biely so zrkadlom, kúpený v roku

1985 za cenu 1.000 Kčs, súčasná hodnota 10 Eur, kúpelňová skrinka drevená s 2 dvierkami, zrkadlom a
osvetlením, kúpená v r. 2005 za cenu 3.500 Sk, súčasná hodnota 30 Eur, skrinka plastová so zrkadlom
a 2 dvierkami, kúpená v r. 2005 za cenu 1.200 Sk, súčasná hodnota 10 Eur, koberce 2 kusy, vzor hnedo-
biely, rozmery 90 cm x 55 cm, kúpené v r. 2005 za cenu spolu 1.200 Sk, súčasná hodnota spolu 10 Eur,
koberce 6 kusov, vzor tmavohnedo-biely so strapcami, rozmery 90 cm x 55 cm, kúpené v r. 2005 za
cenu spolu 3.000 Sk, súčasná hodnota 30 Eur, t.j. spolu všetky veci v hodnote 3.955 Eur.b) Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva žalobkyňa nadobúda tieto veci : svetlá skriňa,
kúpená v r. 2002 za cenu 2.500 Sk, súčasná hodnota 40 Eur, stoličky kancelárske 3 kusy (2 kusy modro-
čiernej farby, 1 kus sivo-čiernej farby), kúpené v roku 2002 za cenu spolu 3.600 Sk, súčasná hodnota

30 Eur, jedálenský oválny rozťahovací stôl svetlej farby, kúpený v r. 2008 za cenu 5.500 Sk, súčasná
hodnota 90 Eur, stoličky drevené čalúnené 6 kusov, kúpené v r. 2008 za cenu spolu 7.200 Sk, súčasná
hodnotaspolu90Eur,digestorzn.Morabielejfarby,kúpenývr.2008zacenu1.500Sk,súčasnáhodnota
25 Eur, kuchynský sporák kombinovaný s teplovzdušnou rúrou zn. Indesit bielej farby, kúpený v r. 2008
za cenu 7.500 Sk, súčasná hodnota 150 Eur, záhradný nábytok - stôl a 2 lavice - kovovo - drevené,

kúpené v r. 2007 za cenu spolu 6.000 Sk, súčasná hodnota 90 Eur, koberce 2 kusy, vzor hnedo-biely,
rozmery 3m x 2m, kúpené v r. 2005 za cenu spolu 5.000 Sk, súčasná hodnota spolu 50 Eur, koberce
3 kusy, vzor svetlohnedo-biely, rozmery 110 cm x 60 cm, kúpené v r. 2007 za cenu spolu 1.950 Sk,
súčasná hodnota 30 Eur, t.j. spolu všetky veci v hodnote 595 Eur.

c) Žalovaný vydá v lehote do 7 kalendárnych dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorého obsahom

bude obsah vyššie uvedenej Dohody o urovnaní žalobkyni tieto hnuteľné veci: oválny stôl a 6 stoličiek
z haly, lavička drevená záhradná a kancelárska stolička. Tieto veci odovzdá žalovaný právnemu
zástupcovi žalobkyne na adrese F. XXX/XX, P. - P., pričom presný čas odovzdania je povinný žalovaný
písomne alebo e-mailom oznámiť právnemu zástupcovi žalobkyne vopred minimálne 3 pracovné dni.

d) Žalovaný zaplatí v lehote do 7 kalendárnych dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorého
obsahom bude obsah vyššie uvedenej Dohody o urovnaní žalobkyni ako vyrovnanie hodnoty podielov
nadobudnutých vecí z BSM dohodnutú sumu 1.200 Eur, slovom jedentisíc dvesto eur a to v prospech
bankového účtu žalobkyne IBAN: J..

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Košice I súdny poplatok vo výške 33 Eur
do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 27.3.2017 sa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva so žalovaným.

2. Na pojednávaní konanom dňa 20.11.2018 právny zástupca žalobkyne súdu oznámil, že došlo k
mimosúdnej dohode medzi stranami sporu. Obe strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v zmysle

predloženej dohody, ktorú uzavreli dňa 14.11.2018.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „ CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Zmierom sa rozumie dohoda strán uzavretá v priebehu konania, ktorou si upravujú vzájomné práva
a povinnosti. Uzavretie zmieru je prípustné bez ohľadu na povahu sporu. Jediným predpokladom

pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Vzhľadom k tomu, že
navrhnutý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, rozhodol súd na základe
dohody tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia a uzavretý zmier schválil.

6. Podľa ust. § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

7. V danom konaní súd za okolnosti hodné osobitného zreteľa považoval okolnosť, že v konaní o
vyporiadaní BSM ide o záujem oboch strán v spore - bývalých manželov. V konaní je spravodlivé, aby
trovy konania znášali obe strany.8. Podľa ust. § 2 ods. 2 zák. č. 71/1992 Z.z., Zákon Slovenskej národnej rady o súdnych poplatkoch a
poplatkuovýpiszregistratrestov,akjepoplatníkodpoplatkuoslobodenýasúdjehožalobealebonávrhu
vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť žalovaný alebo odporca, ak

nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však žalovaný alebo odporca nemá v konaní o rozvod
manželstva, o určenie neplatnosti alebo o určenie neexistencie manželstva, ak súd tak rozhodne alebo
ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi, a v konaní pred správnym súdom.

9. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa bola oslobodená od platenia súdnych poplatkov súd ju nezaviazal

na zaplatenie súdneho poplatku v sume 33 Eur.

10. Podľa ust. § 7 ods. 8 zák. č. 71/1992 Z. z., Zákon Slovenskej národnej rady o súdnych poplatkoch
a poplatku o výpis z registra trestov, v konaní o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
je základom poplatku cena všetkých vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov a
ostatných hodnôt, ktoré sa pritom vyporiadavajú.

11. Súd zaviazal žalovaného na zaplatenie súdneho poplatku v sume 33 Eur na účet Okresného súdu
Košice I (50 % výšky súdneho poplatku).

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie odvolanie nie je prípustné. ( § 355 ods.2 C.s.p., § 357 C.s.p. )

Proti rozhodnutiu o povinnosti zaplatiť súdny poplatok možno podať odvolanie na Okresný súd Košice
I v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 Civilného
sporového poriadku, z. č. 160/2015 Z.z., ďalej iba CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.