Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 30, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6C/494/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215217126
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2215217126.6

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: STEFE Trnava, s.r.o., IČO: 36 277 215, so sídlom
Františkánska 16, 917 32 Trnava, proti žalovaným: 1/ N.. G. R., B.. XX.XX.XXXX, X. O. XXXX, XXX XX
U. O., 2/ I. Y.Č., B.. XX.XX. XXXX, X. R. X, XXX XX O. a 3/ Q. Y.C., B.. XX.XX.XXXX, X. XXX XX T. O.,
o zaplatenie 3.274,59 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 189,30 € cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA,
Turzová 1, 042 21 Košice.

III. Strany sporu nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Dunajská Streda dňa 28. 09. 2015 sa žalobca domáhal pôvodne
od žalovaného 1/ zaplatenie sumy 3.274,59 eur s príslušenstvom.
2. Uznesením 6C/494/2015 - 54 súd pripustil, aby do konania pristúpili ďalšie subjekty na strane
žalovaného a konanie prerušil až do právoplatného ukončenia konania vedeného na Okresnom súde
Trnava 14C/85/2011.
3. Uznesením 6C/494/2015 - 99 súd rozhodol o pokračovaní v konaní.

4. Dňa 30. 11. 2018 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým žalobu zobral v celom rozsahu späť
podľa § 144 a § 145 CSP a žiadal vrátiť súdny poplatok.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne
vyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o
jeho žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po
rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.
Rozhodnutie o späťvzatí žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu
k tomuto procesnému úkonu žalobcu. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu proti žalovanému v celom rozsahu späť podaním doručeným súdu
dňa 30. 11. 2018, t. j. ešte pred začatím prvého pojednávania, súd nezisťoval stanovisko žalovaných k
späťvzatiu žaloby. Súd konanie vo veci podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým konanie končí.
11. Žalobcovi v konaní voči žalovaným trovy nevznikli.

12.Spoukazomna§11ods.4zákonač.71/1992Z.b.vznenieneskoršíchpredpisovsúdvrátilžalobcovi
krátený súdny poplatok o sumu 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Dunajská Streda. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. V odvolaní
sapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu

sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh)(§ 357 písm. a) C.s.p.).