Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Helena Loduhová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5P/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718200434
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3718200434.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci manželov V. V., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom W.Ž. A.,
V. XXX/XXX-X a Ing. V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. A., S. XXXX/X-XX, v konaní o rozvod manželstva
a o úprave pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom V. - M., nar. XX.XX.XXXX a V., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkom n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva so svojím manželom a úpravy
rodičovských práv a povinností k ich maloletým deťom.

2. V priebehu konania zobrala navrhovateľka svoj návrhu späť celkom a žiadala konanie zastaviť, pričom
uviedla, že spolu s manželom sa dohodli, že sa rozvádzať nechcú.

3. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka vzala svoj návrh späť v celom rozsahu, pričom manžel so
späťvzatím podľa navrhovateľky súhlasil, a zároveň nedoručil súdu svoj nesúhlas, súd konanie v zmysle
citovaného ustanovenia zákona zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia cestou Okresného súdu
Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka

konania, do ktorého je podanie urobené.Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.