Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118208660
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118208660.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Bujňákom, v právnej veci žalobcov X. D. I.Á.,, T..
XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., X. W. I., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., X. I.. I. S., T..
XX.XX.XXXX, H. I. T.C. XX, XXX XX C., X. F. X., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., X. I.. I. R.,
T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., X. N. Y.J., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., X. F. Y.,
T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., X. V.. Ľ. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C.B., X. V..

N. I., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I. I., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX.
J. N., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T.C. XX, XXX XX C., XX. M.. I. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX
C., XX. I.. Y. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. Y. S., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX
XX C., XX. I. H., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., (C. S.), XX. Z. G., T.. XX.XX.XXXX, H. H.
XX, XXX XX C.B., XX. J. M., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. N. T., T.. XX.XX.XXXX, H.
I. T. XX, XXX XX C., XX. V. V., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C.Š., XX. N. I., T.. XX.XX.XXXX,

H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I. I., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I. M., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. T. XX, XXX XX C.Š., XX. M.. V. R., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. V.. N. R., T..
XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. Z. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T.Š. XX, XXX XX C., XX. I. Y., T..
XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. N. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I.. I. U., T..
XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. J. W., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. S. I., T..
XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C.B., XX. V.. Q. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX I. U.,

T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I. R., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. W. H.,
T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. V.. I. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. N.
G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C.B., XX. D. P., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX.
D. R., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I.. S. R., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T.C. XX, XXX XX C.,
XX. V. B., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. C. I., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C.,
XX. B. H., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I. N., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C.,

XX. B. N., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I. W., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C.,
XX. I.. C. F., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. V. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T.C. XX, XXX XX
C., XX. I.. I. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX, XX. Q. I., T.. XX.XX.XXXX, H. N. XX, XXX XX C.,
XX. N. M., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T.C. XX, XXX XX C., XX. D. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX
C., XX. V.. Q. I., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I. H., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX
C., XX. I. I., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I.. G. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX

C., XX. I.. Š. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. V.. Z. R., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX
XX C., XX. N. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T.C. XX, XXX XX C., XX. Z. U., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX
XX C., XX. V. H., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I.T. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX
XX C., XX. Z. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. Z. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX
XX C., XX. V. H., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. C. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX
XX C., XX. W. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. G.Ň. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX,

XXX XX C., XX. I.. I. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. C.. M. M., T.. XX.XX.XXXX, H. I.
T.C. XX, XXX XX C., XX. W. O., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I.. F. C., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I.. Ľ. R., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I. R., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. T. XX, XXX XX C., XX. Ľ. W., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. S. W., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. T. XX, XXX XX C., XX. Y. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. D. H., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. T. XX, XXX XX C.Š., XX. D. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. C. X., T.. XX.XX.XXXX,

H. I. T. XX, XXX XX C., XX. Y. N., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. C. K., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. T. XX, XXX XX C., XX. H. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. Z. S., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. T.C. XX, XXX XX C., XX. I. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. N. Q., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. T. XX, XXX XX C., XX. Y. K., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. V. Y., T.. XX.XX.XXXX,H. I. T. XX, XXX XX C., XX. H. U., XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. V. Y.Á., T.. XX.XX.XXXX, H.
I. T. XX, XXX XX C., XX. D. Q., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. I. Y., T.. XX.XX.XXXX, H.
I. T. XX, XXX XX C., XX. V.. B. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. D. V., T.. XX.XX.XXXX,

H. I. T. Č.. XX, XXX XX C., XX. V.. Z. C., T.. XX.XX.XXXX, XX. V.. S. C.Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX,
XXX XX C., XX. M. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. Z. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX,
XXX XX C., XX. N.. N.T. N., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XX. C..
XXC/XX/XXXX - XXX

W. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. V. D., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C.,
XXX. C. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C.Š., XXX. N. M., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX
XX C., XXX. I. C., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. V.. I. M., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX,
XXX XX C., XXX. I.. C. S. C.., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. N. C., T.. XX.XX.XXXX,
H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. I.. Ľ. Q., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. V.. D. U., T..
XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. I.. I. I., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T.C. XX, XXX XX C., XXX. V..

I. I., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. H. Q., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX.
D. D., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T., XXX XX C., XXX. V.. Ľ. H., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C.,
XXX. Z. Ž., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. V.. C. N., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX
XX C., XXX. Ž. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. U. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T.C. XX,
XXX XX C., XXX. I. B., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. I. X., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX,

XXX XX C., XXX. V.. N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T. XX, XXX XX C., XXX. Y. S., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T.
XX, XXX XX C., XXX. I. G., T.. XX.XX.XXXX, H. I. T., XXX XX C., všetci právne zastúpení JUDr. Jánom
Garajom, MBA - advokátom so sídlom: Baštová 6, 060 01 Kežmarok, proti žalovaným 1. Mesto Prešov,
Hlavná 73, 080 01 Prešov IČO: 00 327 646, 2. Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Dúbravská
cesta 14, 841 04 Bratislava, IČO: 35 919 001, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

II. O trovách neodkladného opatrenia bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí o veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa návrhom domáhajú, aby súd určil, že s vlastníctvom bytov žalobcov je spojené právo
zodpovedajúce vecnému bremenu práva vstupu, prechodu peši, bicyklom a detským kočiarom, ktoré sa
viaže k pozemkom: parcela Y.-X., Č.. XXXXX/X, o výmere XX.XXX m2, ostatná plocha, evidovaná na
W. Č.. XXXX, k.ú. C., B. C., B. C., C. Y.-X., Č.. XXXXX/X, o výmere XXX m2, ostatná plocha, evidovaná
na LV č. XXXXX, Y..Ú.. C., B. C., B. C., parcela Y.-X., Č.. XXXXX/XX, o výmere XXX m2, ostatná plocha,

evidovaná na W. Č.. XXXXX, Y..Ú.. C., B. C., okres C., C. Y.-X., Č.. XXXXX/XX, o výmere XXX m2,
ostatná plocha, evidovaná na LV č. XXXXX, k.ú. C., B. C., B. C.Š., parcela Y.-X., Č.. XXXXX/XX, o
výmere XX m2, ostatná plocha, evidovaná na LV č. XXXXX, Y..Ú.. C., B. C., B. C., C. Y.-X., Č.. XXXXX/
XX, o výmere XXX m2, zastavané plochy a nádvoria, evidovaná na LV č. XXXXX, Y..Ú.. C., B. C., B.
C., parcela Y.-X., Č.. XXXXX/XX, o výmere X m2, ostatná plocha, evidovaná na LV č. XXXXX, Y..Ú..

C., B. C., B. C..

2. Žalobu odôvodnili tým, že žalovaný v 1. rade je výlučným vlastníkom pozemkov: parcela Y.-X., Č..
XXXXX/X, o výmere XX.XXX m2, ostatná plocha, evidovaná na LV č. XXXX, Y..Ú.. C., B. C., B. C.,
Žalovaný v 2. rade je výlučným vlastníkom pozemkov: parcela Y.-X., Č.. XXXXX/X, o výmere XXX m2,

ostatná plocha, evidovaná na LV č. XXXXX, k.ú. C.Š., B. C., B. C., parcela Y.-X., Č.. XXXXX/XX, o
výmere XXX m2, ostatná plocha, evidovaná na LV č. XXXXX, Y..Ú.. C., B. C., B. C., C. Y.-X., Č.. XXXXX/
XX, o výmere XXX m2, ostatná plocha, evidovaná na LV č. XXXXX, Y..Ú.. C., B. C., B. C., parcela Y.-
X., Č.. XXXXX/XX, o výmere XX m2, ostatná plocha, evidovaná na LV č. XXXXX, Y..Ú.. C., obec C.,
B. C., parcela Y.-X., Č.. XXXXX/XX, o výmere 192 m2, zastavané plochy a nádvoria, evidovaná na

LV č. XXXXX, Y..Ú.. C., B. C., B. C., parcela Y.-X., Č.. XXXXX/XX, o výmere X m2, ostatná plocha,
evidovaná na LV č. XXXXX, Y..Ú.. C., B. C., B. C.. Vyššie uvedené pozemky vo vlastníctve žalovaných(ďalej označované ako „užívané pozemky“) sú v nepretržitom užívaní žalobcov a členov ich rodín počas
celej doby vlastníctva ich bytov, v ktorých sa zdržiavajú, a ktoré využívajú na bývanie. Užívané pozemky
slúžia žalobcom a ich rodinám na prechod peši, rekreačné a oddychové aktivity, šport a prechádzky.

Rovnakému účelu slúžili užívané pozemky aj predchádzajúcim vlastníkom ich bytov na ul. I. T.C. D. C.,
a to už od ich kolaudácie cca vr. XXXX. Počas tejto doby sa žalobcovia, ako aj ich právni predchodcovia
dobromyseľne domnievali, že im toto právo patrí, nakoľko sa jedná o priľahlé pozemky k ich bytovým
domom, prípadne pozemky, ktoré svojou funkciou slúžia k prechodu k ich bytovým domom. Žalobcovia
sú pevne presvedčení, že na základe tohto dobromyseľného pokojného užívania užívaných pozemkov

im vydržaním vzniklo právo zodpovedajúce vecnému bremenu, ktoré sa na užívané pozemky vzťahuje,
a je s nimi nerozlučne spojené. V súčasnosti vykonávanou výstavbou panelovej cesty v miestach
užívaných pozemkov žalovaní spoločným konaním zasahujú do práva žalobcov zodpovedajúcemu
vecnému bremenu v takej intenzite, že absolútne vylučujú možnosť jeho realizácie pre žalobcov a ich
rodinných príslušníkov do budúcna. Právna istota žalobcov vo vzťahu k ochrane ich práv je konaním
žalovaných zásadne narušená, a z toho dôvodu je nevyhnutné využiť právo na súdnu ochranu ich

záujmov, a určovacím rozsudkom judikovať, že právo zodpovedajúce vecnému bremenu k užívaným
pozemkom vzniklo, a žalovaní sú jeho obsahom viazaní. Bez takého určenia bude právne postavenie
žalobcov aj naďalej neisté.

3. Súčasne s podanou žalobou navrhli, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým by uložil

žalovanému v 1. rade a žalovanému v 2. rade, aby sa zdržali vjazdu motorovými vozidlami a stavebnej
činnosti na pozemkoch: č. XXXXX/X, o výmere XX.XXX m2, ostatná plocha, evidovaná na LV č. XXXX,
k.ú. C., B. C., B. C., parcela Y.-X., č. XXXXX/X, o výmere XXX m2, ostatná plocha, evidovaná na LV č.
XXXXX, k.ú. C., B. C., B. C., parcela Y.-X., č. XXXXX/XX, o výmere XXX m2, ostatná plocha, evidovaná
na LV č. XXXXX, k.ú. C.B., B. C., B. C., parcela Y.-X., Č.. XXXXX/XX, o výmere XXX m2, ostatná plocha,

evidovaná na LV č. XXXXX, k.ú. C., B. C., B. C., parcela Y.-X., č. XXXXX/XX, o výmere XX m2, ostatná
plocha, evidovaná na LV č. XXXXX, k.ú. C.B., B. C., B. C., parcela Y.-X., Č.. XXXXX/XX, o výmere XXX
m2, zastavané plochy a nádvoria, evidovaná na LV č. XXXXX, Y..Ú.. C., B. C., okres C.Š., parcela Y.-X.,
č. XXXXX/XX, o výmere X m2, ostatná plocha, evidovaná na LV č. XXXXX, k.ú. C., B. C., B. C., ako aj
iných zásahov, ktoré by znamenali trvalý a neodstrániteľný zásah do týchto nehnuteľností.

4. Svoj návrh odôvodnili tým, že žalovaní v súčasnosti zasahujú do práva žalobcov zodpovedajúcemu
vecnému bremenu v takej intenzite, že absolútne vylučujú možnosť jeho realizácie pre žalobcov a ich
rodinných príslušníkov do budúcna. Z vyššie uvedeného vyplýva, že je nevyhnutné do času rozhodnutia

súdu vo veci samej nariadiť neodkladné opatrenie, ktoré by žalovaným uložilo povinnosť zdržať sa
stavebnej činnosti, ako aj iných zásahov do užívaných pozemkov, ktoré by podstatne menili ich vzhľad a
týmajichdoterajšíúčel.Vzhľadomnato,žežalobcaosvedčilexistenciuprávnehovzťahusožalovanými,
predbežnú danosť splnenia podmienok k judikovaniu práva zodpovedajúceho vecnému bremenu, ako
aj naliehavú potrebu bezodkladnej úpravy pomerov, ktorá sa opiera najmä o vysokú pravdepodobnosť

ďalšieho konania žalovaných poškodzujúceho práva žalobcov.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 325 ods. 2 písm. c) a d) CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby
nenakladala s určitými vecami alebo právami, niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

8. Podľa § 328 ods. 2 CSP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa §
326. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 325 ods. 2 písm. e) rozhodne súd do 24
hodín od doručenia návrhu.

9. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.10. Neodkladné opatrenie zásadne neprejudikuje práva a záujmy strán. Vydanie neodkladného
opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku), a aby neboli vážnejšie
pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy. Cieľom nariadenie neodkladného opatrenia je poskytnúť

rýchle a pružné riešenie situácie, ktoré neznesie odklad pre nebezpečenstvo, ktoré inak hrozí záujmom
strán.

11. Predpokladom pre nariadenie neodkladného opatrenia je preukázanie potreby bezodkladnej úpravy
pomerov medzi stranami sporu alebo preukázanie obavy z ohrozenia exekúcie. Súd vzhľadom na

charakter neodkladných opatrení pred ich nariadením nemusí dodržať formálny postup určený na
dokazovanie a zisťovať všetky skutočnosti potrebné pre rozhodnutie vo veci samej. Neodkladné
opatrenie však nemožno nariadiť bez osvedčenia aspoň základných skutočností, ktoré by umožnili prijať
záver o možnej opodstatnenosti uplatneného práva. Aby však súd mohol poskytnúť ochranu nariadením
neodkladného opatrenia, musí byť aspoň osvedčené, že existuje určité právo ochrany sa domáhajúceho
subjektu a že toto právo môže byť ohrozené alebo narušené a na jeho ochranu je neodkladné opatrenie

potrebné.

12. S ohľadom na vyššie uvedené bolo povinnosťou žalobcov osvedčiť opodstatnenosť uplatneného
nároku, jednak tvrdením a jednak označením dôkazov. V návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
resp.vžalobežalobcoviaibakonštatovali,žesúvnepretržitomužívanížalobcovačlenovichrodínpočas

celej doby vlastníctva ich bytov, v ktorých sa zdržiavajú, a ktoré využívajú na bývanie. Užívané pozemky
slúžia žalobcom a ich rodinám na prechod peši, rekreačné a oddychové aktivity, šport a prechádzky.
Rovnakému účelu slúžili užívané pozemky aj predchádzajúcim vlastníkom ich bytov na ul. I. T. v C., a
to už od ich kolaudácie cca v r. XXXX. Počas tejto doby sa žalobcovia, ako aj ich právni predchodcovia
dobromyseľne domnievali, že im toto právo patrí, nakoľko sa jedná o priľahlé pozemky k ich bytovým

domom, prípadne pozemky, ktoré svojou funkciou slúžia k prechodu k ich bytovým domom.

13. Súd má za to, že žalobcovia dostatočne neosvedčili opodstatnenosť uplatneného práva. Vydržanie
je osobitný spôsob nadobudnutia vlastníctva a platí to aj pre vecné bremená. V prípade splnenia
zákonom určených podmienok dochádza k nemu priamo zo zákona, nevyžaduje sa k tomu rozhodnutie

štátneho orgánu. K tomu, aby bolo možné nadobudnúť vecné bremeno vydržaním, musia byť splnené
zároveň tieto zákonné predpoklady: 1. nadobúdateľ je oprávneným držiteľom vecného bremena po
celú vydržaciu dobu, 2. nepretržitosť vydržacej doby, ktorou je neprerušovaný stav užívania predmetu
vydržania počas zákonom stanovenej doby, 3. spôsobilý predmet vydržania. Držba je faktické ovládanie
veci alebo vykonávanie práva späté s vôľou nakladať s nimi ako so svojimi v dobrej viere, že držiteľovi

veci alebo vykonávanie práva tieto patria. Subjekt, ktorý sa dovolá súdnej ochrany musí okrem iného
tvrdiť, resp. preukázať okolnosti, z ktorých možno usudzovať jeho dobromyseľnosť, teda okolnosti
svedčiace o poctivosti právneho dôvodu nadobudnutia veci, resp. práva, nie samú dobromyseľnosť
ako vnútorné presvedčenie - psychický stav. Narušenie dobrej viery držiteľa veci alebo vykonávateľa
právanastaneokamihom,keďsastaliznámymiskutočnosti,ktorézhľadiskaobjektívnehoposudzovania

museli u neho dôvodne vyvolať pochybnosti o tom, že mu vec alebo právo patrí. Ďalšou podmienkou
vydržania vecného bremena je nepretržitá držba po dobu XX rokov. Držba musí byť nepretržitá počas
celej zákonom ustanovenej doby. Ak dôjde k prerušeniu vydržacej doby v dôsledku toho, že držiteľ
prestal byť dobromyseľný v tom, že mu vec alebo právo patrí, plynutie takto prerušenej vydržacej
doby sa neobnovuje ani pri novom vzniku oprávnenej držby tej istej veci. V takom prípade začína

plynúť nová vydržacia doba. V danej veci žalobcovia v žalobe dostatočne neosvedčili splnenie jednej
z podmienok pre vydržanie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu. Pre vydržanie sa vyžaduje
splnenie podmienky dobromyseľnej držby, pričom na jej preukázanie je potrebné preukázať nadobúdací
titul k predmetnej nehnuteľnosti, a to aj neperfektný. Ak sa niekto ujme držby vecného práva k
nehnuteľnosti bez nadobúdacieho titulu, nemôže byť so zreteľom na všetky okolnosti v dobrej viere, že

je oprávneným držiteľom. Žalobcovia v podanej žalobe ani netvrdia, že majú nadobúdací titul, od ktorého
odvodzujú svoju dobromyseľnosť. Za týchto okolnosti je súd toho názoru, že žalobcovia neosvedčili
danosť zákonných podmienok pre nariadenie neodkladného opatrenia, a teda z ním uvádzaných
okolnostínemožnovyvodiťpotrebubezodkladnejúpravypomerovstránsporu.Súdpretonávrhzamietol.

14. O náhrade trov neodkladného opatrenia bude rozhodnuté v rozhodnutí o veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).