Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/115/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917209388
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917209388.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Q.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Trebišove, dieťa rodičov: A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. č. XXX/XX, K. H. a
T. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. F. č. XXXX/XX, J. P., v konaní o úpravu rodičovských práv a
povinností k mal. dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Maloletá Q. J., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
II. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej Q. mesačne sumou 50,- Eur, počnúc od
01.12.2018 k rukám matky a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je návrh navrhovateľky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu Q. J., nar. XX.XX.XXXX, pričom obaja rodičia zhodne uviedli, že sú ochotní dohodnúť sa a
uzatvoriť rodičovskú dohodu.
2. Podľa § 24 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„zákon o rodine“) rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou
rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
3. Podľa § 24 ods. 3 zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.
4. Podľa § 26 zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
5. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.