Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/115/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917209388
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917209388.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Q.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Trebišove, dieťa rodičov: A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. č. XXX/XX, K. H. a
T. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. F. č. XXXX/XX, J. P., v konaní o úpravu rodičovských práv a
povinností k mal. dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Maloletá Q. J., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
II. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej Q. mesačne sumou 50,- Eur, počnúc od
01.12.2018 k rukám matky a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je návrh navrhovateľky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu Q. J., nar. XX.XX.XXXX, pričom obaja rodičia zhodne uviedli, že sú ochotní dohodnúť sa a
uzatvoriť rodičovskú dohodu.
2. Podľa § 24 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„zákon o rodine“) rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou
rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
3. Podľa § 24 ods. 3 zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.
4. Podľa § 26 zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
5. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.