Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/135/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010528
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010528.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 12. novembra 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený V. P. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bývajúci v obci P., I. XXX/XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 07.08.2018 v čase okolo 08.00 hod. v L. v byte na J. M. I. XXXX/X,
kam prišiel za svojou vtedajšou priateľkou C. O., využil jej nepozornosť
a z bytu odcudzil navigačný prístroj zn. Garmin nuvi 2689 a dva ovládače na hraciu konzolu XBOX 360,
čím majiteľovi vecí O. O. spôsobil celkovú škodu vo výške 280,00 Eur
a to napriek tomu, že bol Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/130/2016-211 zo dňa
16.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.04.2017, odsúdený za zločin krádeže formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1, 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zákona
na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému O., škodu
vo výške 280,00 Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.