Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011676
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011676.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného S. W. na

hlavnom pojednávaní konanom 31. januára 2019 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
S. W., narodený XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., K. Q. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.01.2018 v čase o 05.25 hod. viedol motorové vozidlo zn. VW Crafter, EČV: W po Zlatovskej
ulici v Trenčíne smerom k obchodnému domu „Úspech“, pričom narazil prednou časťou svojho vozidla
do pravej bočnej časti tela chodkyne L. F., ktorá vstúpila na vozovku mimo priechod pre chodcov v
dôsledku čoho utrpela zlomeninu dolnej časti stehnovej kosti vpravo trieštivú s posunom, zlomeninu
hornej časti píšťaly a ihlice vpravo trieštivú s posunom, zlomeninu II.-XII. rebra vpravo, zlomeninu
lopatky vpravo, zlomeninu tela hrudnej kosti, zmliaždenie a trhlinu pľúc vpravo, zakrvácanie do
podhrudničnej dutiny vpravo, trhlinu druhej časti dvanástnika, zmliaždenie hlavy a tela podžalúdkovej

žľazy,zmliaždeniepečene,trhlinusleziny,poraneniehornejmezenterickejžily,poraneniehornejrenálnej
tepny s krvácaním, trhlinu obličky vpravo, trhlinu nadobličky vpravo, zmliaždenie čelovej oblasti a tieto
zranenia boli sprevádzané šokovým stavom, charakter poranení, ktoré poškodená utrpela si vyžiadali
nutnosť jej hospitalizácie v celkovom trvaní najmenej 83 dní, kedy bola úplne závažne obmedzená
vo všetkých oblastiach bežného spôsobu života ako v mobilite a oblasti nevyhnutných životných
hygienických a stravovacích úkonov a taktiež odkázaná na pomoc ošetrovateľského personálu a
obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) s poukazom na § 137 odsek
2 písmeno c) Z. zn. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov tým, že sa plne nevenoval

vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke a porušil všeobecne záväzné právne predpisy
o bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky v dôsledku ktorého sa inému ublížilo na zdraví,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Tr. zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona, § 38 odsek 2 Tr. zákona s

prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek
8 Tr. zákona na peňažný trest 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obžalovanému náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodená L. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX s uplatneným
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca, ako aj
prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok

v súlade s § 172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného

súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.