Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011676
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011676.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného S. W. na

hlavnom pojednávaní konanom 31. januára 2019 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
S. W., narodený XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., K. Q. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.01.2018 v čase o 05.25 hod. viedol motorové vozidlo zn. VW Crafter, EČV: W po Zlatovskej
ulici v Trenčíne smerom k obchodnému domu „Úspech“, pričom narazil prednou časťou svojho vozidla
do pravej bočnej časti tela chodkyne L. F., ktorá vstúpila na vozovku mimo priechod pre chodcov v
dôsledku čoho utrpela zlomeninu dolnej časti stehnovej kosti vpravo trieštivú s posunom, zlomeninu
hornej časti píšťaly a ihlice vpravo trieštivú s posunom, zlomeninu II.-XII. rebra vpravo, zlomeninu
lopatky vpravo, zlomeninu tela hrudnej kosti, zmliaždenie a trhlinu pľúc vpravo, zakrvácanie do
podhrudničnej dutiny vpravo, trhlinu druhej časti dvanástnika, zmliaždenie hlavy a tela podžalúdkovej

žľazy,zmliaždeniepečene,trhlinusleziny,poraneniehornejmezenterickejžily,poraneniehornejrenálnej
tepny s krvácaním, trhlinu obličky vpravo, trhlinu nadobličky vpravo, zmliaždenie čelovej oblasti a tieto
zranenia boli sprevádzané šokovým stavom, charakter poranení, ktoré poškodená utrpela si vyžiadali
nutnosť jej hospitalizácie v celkovom trvaní najmenej 83 dní, kedy bola úplne závažne obmedzená
vo všetkých oblastiach bežného spôsobu života ako v mobilite a oblasti nevyhnutných životných
hygienických a stravovacích úkonov a taktiež odkázaná na pomoc ošetrovateľského personálu a
obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) s poukazom na § 137 odsek
2 písmeno c) Z. zn. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov tým, že sa plne nevenoval

vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke a porušil všeobecne záväzné právne predpisy
o bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky v dôsledku ktorého sa inému ublížilo na zdraví,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Tr. zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona, § 38 odsek 2 Tr. zákona s

prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek
8 Tr. zákona na peňažný trest 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obžalovanému náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodená L. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX s uplatneným
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca, ako aj
prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok

v súlade s § 172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného

súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.