Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 12, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010638
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010638.1

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného ml. M. D., nar. XX.XX.XXXX v Q. K. pre
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
12. decembra 2018 samosudcom JUDr. Petrom Zacharom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: ml. M. D. X. Q. N. Á. R. D.,
nar. XX.XX.XXXX v Q. K., trvale bytom Š. XXX, okres Rimavská Sobota,

j e v i n n ý, ž e

05.09.2018 v čase o 19.38 h v obci Širkovce, okres Rimavská Sobota poškodil budovu Reformovaného
farského úradu s popisným číslom XXX takým spôsobom, že na stenu budovy Farského úradu zelenou
šupkou plodu vlašského orecha napísal slovo „ROKA“ o rozmeroch 50 x 30 cm a na stenu murovaného

plotu slovo „BUZI“ o rozmeroch 100 x 50 cm, čím spôsobil pre Reformovanú kresťanskú cirkev na
Slovensku - Cirkevný zbor Širkovce, so sídlom Reformovaný farský úrad č. p. 163, Širkovce, IČO:
00179191 škodu vo výške 62,24 €,
t e d a
poškodil cudziu vec tým, že ju popísal inou látkou,

t ý m s p á c h a l
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 odsek 1 Tr. zákona.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona samosudca u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. M. D., nar.
XX.XX.XXXX v Q. K., pretože prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca a
zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali opravného prostriedku.
poškodil cudziu vec tým, že ju popísal inou látkou,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§

308/2)- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.