Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 13, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/90/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010555
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010555.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. novembra 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ V. T.,
nar. XX.XX.XXXX v M. G., trvalým bydliskom XXXX T., S. Q. Ú. XX, I., štátnu občianku Slovenskej
republiky, konateľku spoločnosti Né.Com, s.r. o., Chrámec 100,

2/ právnická osoba Né.Com, s. r. o.,
so sídlom Chrámec 100, 980 42 Rimavská Seč, IČO:36645885,

s ú v i n n í, ž e

1. V. T.
ako konateľka daňového subjektu Né.Com s.r.o., Chrámec 100, IČO: 36645885 ako mesačný platiteľ
dane z pridanej hodnoty v daňovom priznaní dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie december
2016, ktoré podala elektronicky na Daňovom úrade Banská Bystrica pobočka Rimavská Sobota dňa

25.01.2017 prostredníctvom svojej účtovníčky, ako odberateľ si neoprávnene uplatnila odpočítanie
DPH tým, že deklarovala nadobudnutie služieb od dodávateľa Frederico, s.r.o., Moyzesova 36, Košice,
IČO:50201786 z nasledovných faktúr:

- faktúra číslo 2016003 zo dňa 15.11.2016, hodnota ZD 20 000 €, 20%, DPH 4 000 € za vykonané
reklamné, marketingové služby a prieskum trhu v zmysle Zmluvy o spolupráci,
- faktúra číslo 2016004 zo dňa 30.11.2016, hodnota ZD 20 000 €, 20%, DPH 4 000 € za vykonané
reklamné, marketingové služby a prieskum trhu v zmysle Zmluvy o spolupráci,

- faktúra číslo 2016005 zo dňa 30.11.2016, hodnota ZD 20 000 €, 20%, DPH 4 000 € za vykonané
reklamné, marketingové služby a prieskum trhu v zmysle Zmluvy o spolupráci,
- faktúra číslo 2016006 zo dňa 15.12.2016, hodnota ZD 25 000 €, 20%, DPH 5 000 € za vykonané
reklamné, marketingové služby a prieskum trhu v zmysle Zmluvy o spolupráci,
- faktúra číslo 2016007 zo dňa 30.12.2016, hodnota ZD 20 000 €, 20%, DPH 4 000 € za vykonané
reklamné, marketingové služby a prieskum trhu v zmysle Zmluvy o spolupráci,
ktoré preukázateľne nenadobudla, čím neoprávneným uplatnením odpočítania DPH za zdaňovacie

obdobie december 2016 by spôsobila škodu Slovenskej republike v zastúpení Finančným riaditeľstvom
SR vo výške nie menej ako 20 972,78 €,

2. právnická osoba Né.Com, s. r. o., Chrámec 100, 980 42 Rimavská Seč, IČO:
36645885 ako mesačný platiteľ dane z pridanej hodnoty v daňovom priznaní dane z pridanej hodnoty
za zdaňovacie obdobie december 2016, ktoré podala elektronicky na Daňovom úrade Banská Bystrica
pobočka Rimavská Sobota dňa 25.01.2017 ako odberateľ si neoprávnene uplatnila odpočítanie DPH

tým, že deklarovala nadobudnutie služieb od dodávateľa Frederico, s.r.o., Moyzesova 36, Košice,
IČO:50201786 z nasledovných faktúr:- faktúra číslo 2016003 zo dňa 15.11.2016, hodnota ZD 20 000 €, 20%, DPH 4 000 € za vykonané
reklamné, marketingové služby a prieskum trhu v zmysle Zmluvy o spolupráci,
- faktúra číslo 2016004 zo dňa 30.11.2016, hodnota ZD 20 000 €, 20%, DPH 4 000 € za vykonané

reklamné, marketingové služby a prieskum trhu v zmysle Zmluvy o spolupráci,
- faktúra číslo 2016005 zo dňa 30.11.2016, hodnota ZD 20 000 €, 20%, DPH 4 000 € za vykonané
reklamné, marketingové služby a prieskum trhu v zmysle Zmluvy o spolupráci,
- faktúra číslo 2016006 zo dňa 15.12.2016, hodnota ZD 25 000 €, 20%, DPH 5 000 € za vykonané
reklamné, marketingové služby a prieskum trhu v zmysle Zmluvy o spolupráci,

- faktúra číslo 2016007 zo dňa 30.12.2016, hodnota ZD 20 000 €, 20%, DPH 4 000 € za vykonané
reklamné, marketingové služby a prieskum trhu v zmysle Zmluvy o spolupráci,

ktoré preukázateľne nenadobudla, čím neoprávneným uplatnením odpočítania DPH za zdaňovacie
obdobie december 2016 by spôsobila škodu Slovenskej republike v zastúpení Finančným riaditeľstvom
SR vo výške nie menej ako 20 972,78 €,

t e d a

neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť
sebe neoprávnený prospech

t ý m s p á c h a l i

prečin daňového podvodu podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obvinená 1/ V. T.

podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím

§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Obvinená 2/ právnická osoba Né.Com, s. r. o.

podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona, § 10 písm. e), §16 ods. 1, ods. 2 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej

zodpovednosti právnických osôb a o zmene a doplnení niektorých zákonov na trest zákazu činnosti
vykonávania podnikateľskej činnosti vo výmere 2 (dva) roky.
neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť
sebe neoprávnený prospech

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručíobvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.