Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. december 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116222287
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116222287.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. Q., K.. XX. XX. XXXX, O. I. W. XXX/XX, XXX XX S.,
právne zastúpenej JUDr. Andreou Havlátovou Rajczyovou, advokátkou so sídlom Žižkova 6, 040 01
Košice, proti žalovaným: X./. Q. Q., K.. XX. XX. XXXX, O. Š. X. XX, XXX XX Š. X., 2./ X. Q., K.. XX. XX.
XXXX, Š. X. XX, XXX XX Š. X., o zaplatenie 3 000,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovaní v 1./ a 2./ rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobkyni trovy
konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 06. 04. 2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 07. 04. 2016, domáhala,

aby súd uložil žalovaným v 1./ a 2./ rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť jej sumu 3 000,-
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 03. 04. 2016 do zaplatenia a nahradiť jej trovy
konania.

2. Písomným podaním zo dňa 06. 09. 2018, doručeným súdu krátkou cestou na pojednávaní dňa 06.
09. 2018, vzala žalobkyňa žalobu v časti o zaplatenie 1 500,- € späť, keďže žalovaní po začatí konania

túto sumu uhradili, pričom príslušne upravila žalobný návrh.

3. Písomným podaním zo dňa 23. 10. 2018, doručeným súdu dňa 23. 10. 2018, vzala žalobkyňa žalobu
v ďalšej časti späť, tentokrát v časti o zaplatenie 1 00,- €, keďže žalovaní dňa 08. 10. 2018 túto sumu
uhradili a znova príslušne upravila žalobný návrh.

4. Dňa 05. 11. 2018 bolo súdu doručené prostredníctvom právneho zástupcu podanie žalovaných v 1./
a 2./ rade z 05. 11. 2018, ktorým súdu oznámili a preukázali, že dňa 02. 11. 2018 uhradili žalobkyni
zostávajúcu časť žalovanej pohľadávky, teda sumu istiny 500,- € a úrok z omeškania vo výške 346,99
€, ktorý bol predtým žalobkyňou vyčíslený.

5. Písomným podaním z 05. 11. 2018, doručeným súdu dňa 05. 11. 2018, vzala žalobkyňa žalobu v

celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaní uhradili celú žalovanú pohľadávku vrátane jej príslušenstva -
úroku z omeškania po podaní žaloby, preto si voči nim uplatňuje náhradu trov konania, žaloba bola totiž
podaná dôvodne, pričom zastavenie konania na základe späťvzatia žaloby vyvolali svojím správaním
žalovaní, ktorí k úhrade uplatnenej pohľadávky pristúpili až po podaní žaloby.

6. Od 01. 07. 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len

„C.s.p.“)7. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2 C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom
nadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajúzachované.Aksatentozákonpoužijenakonaniazačaté

predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o
predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania,
ak by boli v neprospech strany.

8. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

9. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

10. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

11. Keďže sa v predmetnej veci už konalo pojednávanie, tunajší súd výzvou zo dňa 15. 11. 2018
vyzval žalovaných, aby sa v lehote 5 dní od doručenia tejto výzvy vyjadrili, či v zmysle ust. § 146 ods.
1 C.s.p. súhlasia so späťvzatím žaloby, ku ktorému došlo zo strany žalobkyne písomným podaním
doručeným tunajšiemu súdu 05. 11. 2018, s tým, že ak sa žalovaní v uvedenej lehote nevyjadria, bude

sa predpokladať, že nemajú námietky. Súd v tejto súvislosti pre úplnosť dodáva, že už vo svojom podaní
z 05. 11. 2018, ktorým súdu oznámili úhradu zostávajúcej časti žalovanej pohľadávky, žalovaní uviedli,
že touto úhradou odpadol predmet konania.

12. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobkyne došlo po začatí pojednávania a žalovaní

sa v lehote stanovenej súdom nevyjadrili, či súhlasia so späťvzatím žaloby, hoci boli upozornení na to,
že ak sa v uvedenej lehote nevyjadria, bude sa predpokladať, že nemajú námietky, pričom ich súhlas
s týmto späťvzatím možno vyvodiť ich podania z 05. 11. 2018, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p.
zastavil.

13. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

14. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

15. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalovaní procesne zavinili
zastavenie konania, keďže k úhrade uplatnenej pohľadávky pristúpili až po podaní žaloby žalobkyňou,

ako to vyplýva z predložených listinných dôkazov a vyjadrení oboch strán sporu, a preto má žalobkyňa
nárok na náhradu trov konania v zmysle cit. ust. § 256 ods. 1 C.s.p., keďže súd nezistil žiadny dôvod
pre použitie ustanovenia § 257 C.s.p. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).