Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203788
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818203788.4

Rozhodnutie

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L.
W., nar. XX.XX.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV, dieťa
rodičov - matky: F. N., nar. X.XX.XXXX, bytom U., B. XX/X, zast. JUDr. Adamom Šovčíkom, advokátom
sosídlomPrievidza,G.Švéniho6,otca:U.W.,nar.XX.X.XXXX,bytomU.,F.XX/X,zast.Mgr.Vladimírom
Ľuptákom, advokátom so sídlom Prievidza, Nám. Slobody 10, o návrhu otca o zmenu zverenia mal.

dieťaťa do osobnej starostlivosti a návrhu matky o úpravu styku otca s mal. dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:

I. Podľa dohody rodičov je otec maloletej U. W. nar. XX.X.XXXX oprávnený stretávať sa s maloletou L.
W., nar. XX.XX.XXXX každý víkend v párnom týždni v čase od piatka od 15.00 hod. do nedele do 18.00
hod., pričom otec dieťaťa si maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska matky maloletého dieťaťa F. N.,

nar. X.XX.XXXX a dieťa odovzdá v mieste bydliska matky vo vyššie uvedenom čase.

II. Matka sa zaväzuje dieťa na styk s otcom pripraviť a otcovi styk s dieťaťom umožniť.

III. Konanie o návrhu otca o zverenie maloletého dieťaťa do jeho starostlivosti zastavuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletých detí odvolanie prípustné, avšak opatrovník

detí sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej
zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /. V časti schválenia rodičovskej dohody
odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení /. Voči zvyšnej
časti rozhodnutia sa rodičia vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdili svojim
podpisom do súdnej zápisnice.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o
starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.